„Złożyłem doniesienie na policji”

Wczoraj (10.11.) dyrektor Wydziału Komunalnego Jarosław Rekowski, poinformował portal na jakim etapie jest sprawa poboru energii elektrycznej na targowisku przy ul. Młodzieżowej przez jeden z pojazdów „sklepowych”.

Jarosław Rekowski

Jakie czynności podjął Pan po uzyskaniu od nas sygnału o nietypowej sytuacji na tym targowisku?

Bezpośrednio po otrzymaniu od was informacji o pobieraniu energii elektrycznej z gniazdka umieszczonego na zewnątrz budynku WC, dokonaliśmy kontroli na miejscu. Zgłoszony fakt potwierdził się. Zrobiliśmy odpowiedni protokół. Poinstruowaliśmy administratora o tym, aby takich rzeczy więcej nie robił, ponieważ nie ma takiej możliwości fizycznej, by sprzedawać tam energię elektryczną. Zleciliśmy również elektrykowi, aby tę instalację przejrzał. Okazało się także, że wcześniej tego gniazdka w tym miejscu nie było.

W trakcie kontroli pracownicy sklepobusu  przedstawili pokwitowania. Czego one dotyczyły?

Były to dwa dowody wpłaty. Jeden za pobór energii elektrycznej, drugi za opłatę targową. Oba wystawione przez p. Halika. Upoważniliśmy administratora tylko do poboru tej drugiej opłaty.

Jakie konsekwencje wyciągnęliście wobec p.Halika?

Został upomniany ustnie, aby więcej takich czynności nie podejmował. Wkrótce będzie to w formie pisemnej. Poza tym instalacja nie jest do tego przygotowana. Nie ma odpowiedniego podlicznika, według którego wskazań byłoby możliwe prawidłowe rozliczenie np. sklepobusu.

Jakie planuje dalsze kroki w tej sprawie?

Chcę poczynić wyjaśnienia poprzez organy ścigania, celem ustalenia wszystkich nieprawidłowości, które miały miejsce. Złożyłem już odpowiednie doniesienie na policji.

Czy UM zamierza w przyszłości udostępnić możliwość legalnego podłączenia się do źródła energii elektrycznej na targowisku przez pojazdy „sklepowe”?

Nie mamy takich planów, ani nie chcemy tego realizować. Takie pojazdy powinny mieć własne agregaty prądotwórcze, które zasilałyby chłodziarki czy inne urządzenia w samochodzie. Pozostałe punkty handlowe na targowisku mają własne przyłącza energetyczne i liczniki.

rozmawiał (je)

Przypomnijmy: Kilka temu (3.11.) otrzymaliśmy informację, że nie po raz pierwszy „mięsny sklepobus” pobiera energię elektryczną z gniazdka umieszczonego na tylnej ściance WC zlokalizowanego na targowisku. Natychmiastowa wizyta na miejscu z aparatem fotograficznym potwierdziła tę informację. Z gniazdka, na którym nie było żadnej klapki zabezpieczającej, pociągnięty został kabel do samego pojazdu z firmy masarskiej. O tym fakcie powiadomiliśmy burmistrza Arseniusza Finstera jednocześnie prosząc o reakcję Urzędu i poinformowanie o podjętych krokach.

W dniu poinformowania redakcji portalu - na targowisko udał się dyrektor Wydziału Komunalnego Jarosław Rekowski oraz Beata Zielińska, jego podwładna. W tym czasie nadal trwał pobór energii elektrycznej z wspomnianego gniazdka przez pojazd „sklepowy”. Jak poinformował wówczas dyrektor Jarosław Rekowski, jego obsługa przyznała się, że za zgodą ajenta Jerzego Halika, już kilka razy korzystała z tego źródła energii elektrycznej. Wcześniej bywało, że podłączała się do gniazdka, które umieszczone jest w pawilonie będącym własnością ajenta. Do jego rąk  została wpłacona dziś przez obsługę busa pewna kwota pieniędzy tytułem zwrotu kosztu zużytej energii elektrycznej. Jutro ma być wpłacona przez niego do miejskiej kasy, przy okazji rozliczenia pobranej opłaty targowej. Jerzy Halik otrzymał dziś ode mnie ostrą ustną reprymendę za dopuszczenie do tej sytuacji. Jutro ajent dostanie także pisemne upomnienie. To gniazdko jest przeznaczone wyłącznie do celów wykonania ewentualnych napraw czy konserwacji urządzeń na targowisku. Nie ma ono własnego podlicznika, gdyż jest podłączone do licznika miejskiego. Mierzy on energię zużywaną przez lampy czy grzejnik w WC. Dostarczone przez pana zdjęcia będą załącznikiem do protokołu, który sporządziliśmy dzisiaj.” – poinformował Jarosław Rekowski.

(je)

fotoreportaz.jpg

  1. 19 listopada 2010  23:45   Drobne Nieścisłości cd.   Druh Boruch

    Jeszcze jedna uwaga mi się nasuwa odnośnie wypowiedzi Pana Rekowskiego... "Chcę poczynić wyjaśnienia poprzez organy ścigania, celem ustalenia wszystkich nieprawidłowości, które miały miejsce. Złożyłem już odpowiednie doniesienie na policji." PANIE REKOWSKI... Pan jesteś Urzędnikiem? Pan nie musi nic "wyjaśniać" poprzez organy ścigania. Pana OBOWIĄZKIEM jako urzędnika jest NIEZWŁOCZNE Z A W I A D O M I E N I E POLICJI lub innego uprawnionego organu (nie doniesienie - jak Pan stwierdził)... Pozdrawiam i już mnie nie ma :D :D

    0
    0
  2. 19 listopada 2010  23:24   Drobne Nieścisłości...   Druh Boruch

    Szanowni Państwo, Czytelnicy, Internauci... Lektura "Chojnickich opowieści" wciąga bardzo...szczególnie jej "targowiskowa" część :) Pozwólcie na kilka uwag...które nasuwają się po przeczytaniu tego akurat tekstu, mianowicie: 1. Pan rekowski stwierdził na początku swojej wypowiedzi - "Bezpośrednio po otrzymaniu od was informacji o pobieraniu energii elektrycznej z gniazdka umieszczonego na zewnątrz budynku WC..." TO NIE BYŁO POBIERANIE A KRADZIEŻ - w czystym kodeksowym znaczeniu. 2. Następnie - "Zrobiliśmy odpowiedni protokół." - Protokół się sporządza. Tak na marginesie - w oparciu o jaki akt prawny został ten protokół "zrobiony"? 3.Dalej "Poinstruowaliśmy administratora o tym, aby takich rzeczy więcej nie robił, ponieważ nie ma takiej możliwości fizycznej, by sprzedawać tam energię elektryczną" - nie ma jakiej mozliwości? FIZYCZNEJ? no tak...bo zapewne psychiczną ma :):):) 4. "Okazało się także, że wcześniej tego gniazdka w tym miejscu nie było." Skoro nie było, to ktoś to NIELEGALNE podłączenie musiał wykonać...ciekaw jestem, czy ta osoba miała do wykonania takiego podłączenia uprawnienia? 5. I na tym powinno skończyc się postepowanie URZĘDNIKÓW MIEJSKICH! Natychmiast taka KRADZIEŻ winna być zgłoszona na Policji. Dlaczego? Kradziono energię za którą płacił Urząd Miasta a UM ma fundusze skąd? tak Tak...PODATKI...Pan płaci, Pani płaci...czyli OD NAS! 6. Natychmiast po zgłoszeniu winny zostać wykonane czynności na podstawie art. 308 kpk (nie Żuczku KPC - jak napisaleś) :) itd.itp... Ech...Chojnice...ale folklor na tej Młodzieżowej macie :) POZDRAWIAM z daleka:) Druh Boruch :) PS.Nie ma Druha BoRucha

    0
    0
  3. 19 listopada 2010  22:19   zuczek malutki, 2010-11-18 20 ...   zuczek malutki

    zuczek malutki, 2010-11-18 20 http://www.chojnice.com/cfunkcje/komentarz_zglos/12668łś Obiecuje Panie Rekowski ze jesli nie dowiem(y) sie prawdy, juz jutro ponizsza jak i powysza informacja wejdzie na wszystkie fora wszystkich mediow.Dlaczego???? bo domagam(y) sie prawdy ktora nam sie nalezy z tej racji ze to nasz majatek jest okradany. zuczek malutki, 2010-11-18 20 http://www.chojnice.com/cfunkcje/komentarz_zglos/12666łś Bardzo to dziwne Panie Rekowski ze policja jeszcze nie zareagowala na panskie doniesienie o kradziezy wlasnosci miasta przez zatrudnionego przez was ajenta.Wiem ze w podobnych sytuacjach policja dziala natychmiast bo tego wymagaja procedury zgodnie z art.308 kpc.Udowodnij pan ze nie ochraniasz zlodzieja z tamtym ochraniarzem z UM.Nie wierze ze policja i domniemany syn policjant zlodzieja ktorym to straszy kobiety na targowisku tez tuszuje kradziez pradu.

    0
    0
  4. 19 listopada 2010  07:30   7.30 i dalej bez informacji   zuczek malutki

    7.30 i dalej bez informacji

    0
    0
  5. 18 listopada 2010  21:30   Teraz juz wiem Panie Rekowski   zuczek malutki

    oczywiscie nie od pana ze przetarg na ajenta byl.Halik oczywiscie przegral a wygral wyciepany poprzednio przez kolesow Emil.Mam wrazenie ze poleca sie panu utracic Emila dla Halika.Prosze rozwiac moje watpliwosci ????

    0
    0
  6. 18 listopada 2010  20:55   Obiecuje Panie Rekowski   zuczek malutki

    ze jesli nie dowiem(y) sie prawdy, juz jutro ponizsza jak i powysza informacja wejdzie na wszystkie fora wszystkich mediow.Dlaczego???? bo domagam(y) sie prawdy ktora nam sie nalezy z tej racji ze to nasz majatek jest okradany.

    0
    0
  7. 18 listopada 2010  20:46   Bardzo to dziwne Panie Rekowski   zuczek malutki

    ze policja jeszcze nie zareagowala na panskie doniesienie o kradziezy wlasnosci miasta przez zatrudnionego przez was ajenta.Wiem ze w podobnych sytuacjach policja dziala natychmiast bo tego wymagaja procedury zgodnie z art.308 kpc.Udowodnij pan ze nie ochraniasz zlodzieja z tamtym ochraniarzem z UM.Nie wierze ze policja i domniemany syn policjant zlodzieja ktorym to straszy kobiety na targowisku tez tuszuje kradziez pradu.

    0
    0
  8. 18 listopada 2010  12:40   dalej nic albo policja nie ...   zuczek malutki

    dalej nic albo policja nie zostala poinformowana albo niemrawa albo .............

    0
    0
  9. 18 listopada 2010  00:08   Powiedział mnie Jackowski ze ...   nie pewny

    Powiedział mnie Jackowski ze zuczek utrąci burmistrza Rekowskim.Nie powiedział kiedy i jakiego.

    0
    0
  10. 17 listopada 2010  21:39   Czekamy cierpliwie na wybory ...   handlowcy z Młodziezowej

    Czekamy cierpliwie na wybory Pan Antoni Szlanga zdobędzie mandat radnego no i życzymy aby został ponownie przewodniczącym komisji komunalnej no i rewizyjnej i działamy ! cel: Targowisko XXI wieku

    0
    0
  11. 17 listopada 2010  21:07   cierpliwy jestes zuczku przez ... (1)   kama

    cierpliwy jestes zuczku przez kilka dni nie zagladalam na wasza strone bylam pewna ze sprawa jest juz rozwiazana ku mojemu zaskoczeniu dalej ja drazycie ale dlaczego? przeciez fakty sa oczywiste tylko nieudolnosc wladzy jest tego przyczyna

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 17 listopada 2010  21:47   Kamo,sprawe drazyc tak   zuczek malutki

      dlugo bedziemy az normalnosc nastanie.Obiecuje.

      0
      0
  12. 17 listopada 2010  20:08   Bez radnego Szlangi   anonim

    Bez radnego Szlangi sprawa ugrzężnie lub rozpłynie się w ratuszu.

    0
    0
  13. 17 listopada 2010  20:01   dalej nic   zuczek malutki

    albo policja nie zostala poinformowana albo niemrawa albo .............

    0
    0
  14. 17 listopada 2010  19:58   Panie Rekowski zwracam sie   zuczek malutki

    do pana jako ze pan jako jedyny zostal po nie naszej stronie.A nieoficjalnie jeszcze ten ochraniarz.Przetarg na ajeta byl??Byl.Wyniki powinny byc a nie ma.No domyslam sie z powyzszego ze Halik przegral.Domyslam sie rowniez ze juz kombinuje sie jak utracic zwyciezce.Pochwal sie panie Rekowski i powiedz ze nie mam racji.

    0
    0
  15. 17 listopada 2010  19:45   I dalej nic,   zuczek malutki

    I dalej nic, albo policja nie zostala poinformowana albo niemrawa albo .............

    0
    0
  16. 17 listopada 2010  08:58   I dalej nic,   zuczek malutki

    albo policja nie zostala poinformowana albo niemrawa albo .............

    0
    0
  17. 15 listopada 2010  21:23   Dziwne panie Rekowski,   zuczek malutki

    ze policja jeszcze nie zareagowala na panskie doniesienie.Wiem ze w podobnych sytuacjach policja dziala natychmiast bo tego wymagaja procedury.Udowodnij pan ze nie ochraniasz Halika z tamtym ochraniarzem.Nie wierze ze domniemany syn policjant Halika ktorym straszy kobiety na targowisku tez tuszuje kradziez pradu.Wnikliwi cos tam rowniez podejrzewaja w tej kwitkologi pokwitowan dla sklepobusu.A wiec jak to z panem jest panie Rekowski,czy to jest nieudolnosc,czy to jest ochranianie bo chyba nie jest to kochanie.

    0
    0
  18. 15 listopada 2010  20:08   A ja myślę ,że po aferze ...   anonim

    A ja myślę ,że po aferze prądowej pan Ajent Halik odpuści sobie przetarg i da szansę innej osobie !

    0
    0
  19. 15 listopada 2010  19:24   A kiedy przeprowadzi   zuczek malutki

    pan taka kontrole targowiska z prawdziwego zdarzenia.Niechce pan chyba abym panu podpowiadal zauwazone nieprawidlowosci.Jest ich bardzo wiele,niezauwazone lub ktorych niechciano zauwazyc od -nastu lat podczas waszych dziwnych kontroli.Zreszta za cos pan te skromna pensyjke co miesiac otrzymuje.Na kilka dni przd wyborami podpowiem panu, tu na portalu zwlaszcza chetniej gdy Halik znow wygra.Powodzenia w kontrolowaniu.

    0
    0
  20. 15 listopada 2010  19:15   no i panie Rekowski,   zuczek malutki

    czy rowniez odzyskujecie pieniazki z pozostalych wielu przekretow????

    0
    0
  21. 15 listopada 2010  19:13   Jutro otwarcie ofert na inkasenta,   zuczek malutki

    oczywiscie wiadomo kto robil specyfikcje przetargowa i kto jeszcze w tym palce maczal.Zrobiona jest pod Halika i ajent Halik bedzie starym nowym ajentem.Mocno watpie ze oferty nie zlozyl.A ponadto przekonacie sie ze wplynely tylko dwie,trzy a najwyzej cztery oferty.I napewno nie dlatego ze nie bylo chetnych.Moze pan panie Rekowski przemysli i powie nam dlaczego????Moze tez pan odpowie czy odzyskujecie juz pieniazki za kradziony prad ??????

    0
    0
  22. 11 listopada 2010  19:09   Co pan na to dyr.Rekowski   zuczek malutki

    "Jutro ma być wpłacona przez niego do miejskiej kasy, przy okazji rozliczenia pobranej opłaty targowej."A bylo to 3.11.2011.I co ,byla????.Nie jak zadna dotad za kradziny prad.

    0
    0
  23. 11 listopada 2010  18:55   No to dyr.Rekowski   zuczek malutki

    przerosles samego siebie ku mojemu i wszystkich zaskoczeniu.Widac jak chcesz(a raczej musisz )to potrafisz.Ale abys nie wpadal w samozachwyt przypomne ze twoim obowiazkiem bylo poinformowac o twoich poczynaniach dotyczacych okradania naszego majatku ktorego ty jestes tylko administratorem.Tym bardziej niepokoi mnie fakt opieszalosci w zgloszeniu kradziezy policji w celu przeprowadzenia dochodzenia.Pozne poinformowanie moze byc rownowazne z niepelnym lub niemozliwym rozpoznaniem.A wiec prosze nie popadac w zamozachwyt i przypominam o innych jeszcze nie rozwiazanych sprawach.Teraz jest najwyzszy czas aby odzyskac chociaz czesc pieniedzy zagrabionych w wyniku przekretow wiadomo przez kogo ochranianych

    0
    0
  24. 11 listopada 2010  18:33   reprint 2   zuczek malutki

    zuczek malutki, 2010-11-09 23:08 A obiecane udowodnienie ochrony przekretow Halika przez rekowskiego udowodnie po powrocie w widoczne miejsce na tym portalu.

    0
    0
  25. 11 listopada 2010  18:31   reprint1   zuczek malutki

    zuczek malutki, 2010-11-09 23:01 Do anonima z dzisiaj 14.04 nie mam za co przepraszac.Pokaz mi teraz gdzie jest ten artykul????????No prosze,prosze pokaz!!!!!!!Oszolomem nie jestem i rzadko sie myle.Do tej pory nikogo jeszcze nie posadzilem o ukrywanie artykulu mimo ze swoje wiem ale to tylko 99 koma 9% pewnosci.A to za malo.I dla malkontenow i niedowiarkow,nikogo o tej pory o schownie artykulu nie posadzilem.Zdziwisz sie i to mocno jak poznasz prawde.Mocno sie zdziwisz.Przeprosin nie oczekuje.

    0
    0