Wójt odpowiada

Na stronie internetowej Urzędu Gminy w Chojnicach opublikowano wypowiedź Zbigniewa Szczepańskiego "Stanowisko wójta co do treści czarnej propagandy na plakatach i billboardach p. H. Harsza. Publikujemy je w całości.

Baner reklamujący ... portal?   |  fot. m.n.

W związku z pojawieniem się billboardów oraz licznych plakatów na terenie miasta i gminy Chojnice przedstawiających mnie z plikiem 100 - tu złotowych banknotów oraz zawierających szkalujące mnie treści: „Czemu wójt kłamie” oraz „Gdzie jest milion za żwir!!!” uprzejmie informuję, że adres internetowy www.gminachojnice.com podany na tych ogłoszeniach należy do Spółki Euven Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni, której to prezesem jest przedsiębiorca z Chojnic Hubert Harsz. Pod sprytnie przemyślanym hasłem „promocji i reklamy” swojego portalu internetowego w niewybredny i oszczerczy sposób rewanżuje mi się za niekorzystną z jego punktu widzenia jednomyślnie przyjętą przez Radnych Uchwałę Rady Gminy w Chojnicach z dnia 10 listopada br. a dotyczącą działki o powierzchni ok. 1,8 ha położonej w Charzykowach w bezpośrednim sąsiedztwie promenady i jeziora. Rada Gminy zdecydowała, że teren ten jest przeznaczony wyłącznie pod zabudowę turystyczno-pensjonatową. Nie dopuszcza się zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i wielorodzinnej, o którą to wnioskowała firma Euven. Pragnę wspomnieć, że teren ten jest własnością Gminy w użytkowaniu wieczystym firmy Euven. Firma ta nabyła wymieniony teren od Spółki Fortune Sp. z o.o. z Poznania.

W Strategii Rozwoju Gminy teren ten jak i teren, który nabył wcześniej Mateusz Kusznierewicz w Swornegaciach, czy też teren komunalny w Chojniczkach nad Jeziorem Niedźwiedź zawsze był traktowany jak teren przeznaczony wyłącznie na cele turystyczne (ośrodek wczasowy, pensjonat, hotel, centrum konferencyjno-sportowe, itp.) i z taką wiedzą firma Euven ten teren nabyła. Zresztą przez długie lata teren ten był wykorzystywany na cele wypoczynkowo-turystyczne. Co więcej, już po jego nabyciu na wniosek zainteresowanej firmy, wydano pozytywną decyzję o warunkach zabudowy z przeznaczeniem tego terenu na cele turystyczne. Krótko potem firma na czele z jej prezesem Hubertem Harszem podjęła decyzję o wycofaniu się z planu budowy obiektów turystycznych na rzecz zabudowy mieszkaniowej. Już od kilku miesięcy na przedmiotowym terenie w Charzykowach, na stojącym tam billboardzie oraz na wspomnianym portalu można było zobaczyć fikcyjnie wydzielone działki mieszkaniowe z ofertą ich sprzedaży. Mam tylko cichą nadzieję, że nikt nie uległ temu portalowemu „marketingowi”, opartemu na kłamstwie i dezinformacji.

Co jest przyczyną niewybrednych ataków na moją osobę ze strony Huberta Harsza? Otóż zmiana funkcji tego charzykowskiego terenu z funkcji turystycznej na mieszkaniową z możliwością wydzielenia kilkunastu działek budowlanych spowodowałyby wzrost tej nieruchomości o co najmniej kilka mln zł. Przypominam, że planowanie przestrzenne jest jednym z ważniejszych ustawowych zadań samorządów gminnych i to tylko one mają wyłączne kompetencje przeznaczania terenów (działek) na określone cele inwestycyjne. Planowanie przestrzenne nie jest realizacją „chciejstwa” właścicieli określonych nieruchomości. Niektórzy tego niestety nie rozumieją lub nie chcą zrozumieć informując przy tym lokalne media (Czas Chojnic, nr 43/435 z 28 października br.), że „Dogadali się na mieszkaniówkę i hotel”. Oświadczam, iż nigdy nie prowadziłem rozmów z Hubertem Harszem w sprawie, o której pisze gazeta. Z całą pewnością nie zawarłem żadnego kompromisowego rozwiązania co do nieruchomości położonej w Charzykowach należącej do Spółki Euven Sp. z o.o., której prezesem jest wcześniej wspomniany. Faktem jest, iż były wywierane na mnie naciski odnośnie przeznaczenia tego terenu. Nie tylko nie chciałem ale i nie mogłem zawierać żadnych kompromisów w tym zakresie ponieważ proponowane zmiany planu, będące z pewnością korzystne dla pana Harsza w żadnym wypadku nie byłyby korzystne dla Gminy Chojnice, której interesy reprezentuję. Pan Harsz reprezentuje swoje własne interesy i z całą pewnością zależy mu na wyrobieniu w społeczeństwie przekonania iż to co dobre dla niego jest również dobre dla Gminy. Tak jednakże nie jest. W rozmowach w Urzędzie Gminy nie ustalono innego przeznaczenia gruntów niż dotychczas zaproponowane przez odpowiednie Komisje Rady Gminy oraz urbanistów, tj. zabudowa pensjonatowo - turystyczna. Podkreślam, iż władztwo planistyczne należy do Rady Gminy i to ona po zapoznaniu się z opiniami urbanistów i wnioskami stron podejmuje ostateczną decyzję. To iż stanowisko pana Harsza nie znalazło w oczach Rady Gminy uznania jest normalną regułą demokracji i należy się z nią liczyć. Podjęte przez pana Harsza ataki, w związku z treścią uchwały planistycznej, na moją osobę są niewybredne i zmierzają li tylko do zdyskredytowania mojej osoby jako wójta i w rezultacie wpłynięcie na wynik wyborów co zapewni zdaniem pana Harsza możliwość zmiany planu. W myśl zasady, jeżeli nie mogę zmienić planu to zmienię wójta.

Wcześniej Hubert Harsz chcąc zapewne wpłynąć na moją decyzję, która to byłaby korzystna dla niego (głównie w aspekcie finansowym) powiadomił Prokuraturę Rejonową w Chojnicach o mojej niegospodarności, której to jego zdaniem miałem się dopuścić przy sprzedaży w 2004 roku 5,4 ha ziemi położonej w Swornegacich Mateuszowi Kusznierewiczowi. Postępowanie prokuratorskie zostało umorzone, gdyż tylko potwierdziło w pełni prawidłowo przeprowadzony tryb sprzedaży tej ziemi wspomnianemu żeglarzowi przez Gminę. W nawiązaniu do billboardowej insynuacji o 1 mln zł nadużyciu uprzejmie informuję, iż przed trzema laty firma WAKOZ Sp. z o.o. realizująca prace niwelacyjo-ziemne przy budowie chojnickiej obwodnicy w uzgodnieniu z Samorządem Sołectwa Moszczenica i Urzędem Gminy wykonała kompleksową rekultywację wyrobiska pożwirowego będącego jednocześnie dzikim wysypiskiem śmieci w tej miejscowości w zamian za możliwość pozyskania żwiru i piasku. Ilość wydobytego żwiru i piasku została określona przez właściwe organy ale rozumiem, że już takie dokumenty chojnickiego przedsiębiorcy nie interesują. Chcę to wyraźnie podkreślić, że zrekultywowanie tego terenu o łącznej powierzchni 2,93 ha było bardzo korzystne dla lokalnej społeczności jak i Gminy Chojnice. Czyż nie jest dziwną rzeczą, że Hubert Harsz atakuje mnie i oskarża na billboardach i plakatach i to akurat w obecnym czasie? Dlaczego nie korzysta z normalnych dróg prawnych? Dlaczego nie powiadamia o mych rzekomych kłamstwach i malwersacjach właściwych organów ścigania? Chciałbym Państwa poinformować, że dzisiaj skierowałem do Sądu Okręgowego w Słupsku w trybie ordynacji wyborczej stosowny pozew o ochronę mych praw i czci jako kandydata na wójta, w najbliższych dniach poszukam ochrony prawnej przed popełnionymi na moją szkodę przestępstwami kryminalnymi.

Z poważaniem

Wójt Gminy Chojnice

Zbigniew Szczepański

Od redakcji:

Jutro (16.11.) o godz. 10 Sad Okręgowy w Słupsku w trybie wyborczym rozpatrzy protest wójta Zbigniewa Szczepańskiego przeciwko jednemu z gminnych  przedsiębiorców. Sprawa dotyczy billboardów oraz strony internetowej i plakatów, na których zdaniem wójta rozpowszechniane są nieprawdziwe i obrażające jego godność informacje. Zbigniew Szczepański domaga się zakazu rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, sprostowania ich oraz przeprosin a także wpłaty 10 tysięcy złotych na hospicjum. Oprócz tego wójt chce wystąpić do sądu z powództwem cywilnym o ochronę dóbr osobistych i będzie domagał się zadośćuczynienia. O rezultacie rozprawy poinformujemy w środę po konferencji prasowej.

 

 

  1. 19 listopada 2010  21:49   zablokowane komentarz do ... ...   zuczek malutki

    zablokowane komentarz do ... zablokowane komentarz do "Prawda obroni sie sama" Stasiu co ty piszesz i powiedz czy to wojt autoryzowal.Dobrze wiesz ze o dziwnych poczynaniach wojta pisze sie od kilkunastu lat a nie jak piszesz przed wyborami.Przypomne ze juz kilkanascie lat temu mocno rozpisywano sie o przegonionym Hary\\\\\\\'m Dabrowskim.Od temtej pory bylo wiele dziwnych poczynan.Czy ty tez wierzysz ze wojt dla gminy zobil wiecej niz inni wojtowie.Skad masz te dane??????.Ja ma dsne ale z nich co innego wynika.Kontole NIK-u tez nie chwalily wojta a protokol pokontrolny mowi az o 335 zagininych dzialkach w tej gminie.Czy to ty piszesz o wazeliniarstwie hipokryto.Czy to ty probujesz wybielic wojta lejac pomyje na kontrkandydatow hipokryto............Stasiu,hipokryto,wazeliniazu i klamczuchu w niczym ciebie nie obrazilem.Moj osad wynika z twoich powyzszych wypocin

    0
    0
  2. 16 listopada 2010  19:06   to że wójt przegrał dzić ... (1)   anonim

    to że wójt przegrał dzić w sądzie to nie zaskoczenie. Gmina nie dostała pieniędzy za żwir więc Harsz mógł o tym napisać a to że kłamie to można powiedzieć po przeczytaniu każdej wypowiedzi

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  3. 16 listopada 2010  12:47   pierwszy i ostatni protest ...   anonim

    pierwszy i ostatni protest wyborczy i cisza?

    0
    0
  4. 15 listopada 2010  23:48   iwan ty masz coś z deklem (1)   xxx

    iwan ty masz coś z deklem

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  5. 15 listopada 2010  23:44   iwan   anonim

    na miejsu wójta to bym to wszystko szybko sprzedał jak to cała afera ze żwirem to prawda to jego majatek znajdzie się ?

    0
    0
  6. 15 listopada 2010  23:41   jeżeli działka harsza to ...   anonim

    jeżeli działka harsza to ściema to było kupić od wójta on ma mieszkaniówkę z podziałem też nie będzie problemu a wiem że chce sprzedac tylko on nie może wywieśić bilbordu tam odbywa się wszystko tak że by nikt nie wiedział

    0
    0
  7. 15 listopada 2010  22:36   To się zgadza sama ...   Iwona

    To się zgadza sama widziałam ogłoszenie w internecie nawet zastanawiałam się z mężem czy nie kupić tam działki ,jednak znajomi mnie ostrzegli że to ściema

    0
    0
  8. 15 listopada 2010  22:34   Harsz myślał że jest ...   anonim

    Harsz myślał że jest najmądrzejszy zaraz po kupnie tej działki wywiesił ogłoszenie i próbował sprzedawać działki na fikcyjnym podziale który sam zrobił .

    0
    0
  9. 15 listopada 2010  22:30   Hubert zapomniałeś napisać ... (1)   znajomy

    Hubert zapomniałeś napisać że ludzie wpłacili ci zaliczki .Było wielu chętnych na kupno tej działki ,nie kupili jej przez ograniczenia w planie zagospodarowania .Dla ciebie liczy się tylko kasa

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  10. 15 listopada 2010  21:54   Do widzenia pseudo doktorze   charzykowianin

    Może w końcu te kłamstwa i bzdury wypływające z wypowiedzi Wójta zostaną właściwie przez Sąd (na szczęście nie tutejszy) osądzone...Tak to jest kiedy mały zakompleksiony człowieczek z Silna bojąc się utraty stanowiska(bo i cóż innego potrafiłby robić???kiedy PGR w Ciechocinie też już skasowany)sam wmówił sobie i co najgorsze jeszcze w to uwierzył,iż jest zbawcą dla tej Gminy...niech Pan mi wierzy Panie Wójcie, jest Pan cienkim Bolkiem...kłamliwym cienkim Bolkiem. Nie ma Pan pojęcia o właściwym wykorzystaniu potencjału tej Gminy i właściwym jej zarządzaniu.Widać,że wykorzystuje Pan swoje stanowisko do szemranych interesów próbując gdzie się da "przytulić" coś dla siebie.Może w Pana mniemaniu po to i tylko po to jest się właśnie Wójtem...Strach odejść, bo gdy się odejdzie to podległym pracownikom może usta się w końcu otworzą,po tych słynnych 20 latach, gdyż w końcu przestaną się bać o utratę pracy. Poza tym ludzie na wsi to dzisiaj już nie "ciemnogród",mam nadzieję, iż się w końcu obudzą i podziękują Panu i Pana żałosnej nieudacznej ferajnie z Rady Gminy... Na zakończenie jeszcze dobra rada: niech Pan sobie wykupi czy też wyżebra kilka lekcji zarządzania u kolegi po fachu Arseniusza Finstera, któremu nie dorasta Pan do pięt.

    0
    0
  11. 15 listopada 2010  20:14   ale bzdura , tam nie było ...   anonim

    ale bzdura , tam nie było żadnego wysypiska!!!!!!!!!!

    0
    0
  12. 15 listopada 2010  19:55   A oto przyklad "dobrego"   zuczek malutki

    interesu wojta zaskarzonego do prokuratury przez pana Harsza.Wycena rzeczoznawcy dobra jest tylko dla komornikow,wywlaszczen opornych rolnikow i wlascicieli nieruchomosci.W obrocie wolnorynkowym wycena ta jest mnozona nawet razy kilka.Panie Wojcie Pan Burmistrz Finster zapewne smieje sie Panu w nos.On to wycene rzeczoznawcy mnozy razy 3 i sprzedaje.Pan te wycene dzieli przez 15 i twierdzi ze brak chetnych.Panie Wojcie sprzedajesz Pan 45 razy taniej niz burmistrz.Prokuratura umorzyla dochodzenie.Obys Pan nie byl wojtem w nastepnej kadencji bo zeszmacisz Pan te gmine doszczetnie w majestacie tego prawa.

    0
    0
  13. 15 listopada 2010  19:00   harsz   wielbiciel inaczej

    Zawsze bedzie Harsz winny to prowokator jak nikt w Chojnicach. Niech nie mysli sobie ze ma pieniadz to duzo moze. Jest pala magiczna i tyle Frajer

    0
    0
  14. 15 listopada 2010  17:53   miezkaniec gminy   anonim

    pan harsz zrobił ,,bardzo ładną strone o gminie" ale dlaczego na tytułowej stronie jest budynek starostwa a nie gminy, pomylił się?, chyba nie pierwszy raz. jak jest robiona strona o gminie to robić uczciwie a nie na łapu capu tak jak tematy, widzę ze ludzie są przez to wprowadzani w błąd.

    0
    0
  15. 15 listopada 2010  17:45   harsz to kłamca wójt wzioł ...   anonim

    harsz to kłamca wójt wzioł koperte nie pieniądze

    0
    0
  16. 15 listopada 2010  17:15   "Nie kłam Pinokio"   Carlo Collodi

    "Nie kłam Pinokio"

    0
    0
  17. 15 listopada 2010  17:10   Panie wójcie sprawa jest ...   anonim

    Panie wójcie sprawa jest prosta jutro wygrywa pan proces w trybie wyborczym a pojutrze skieruje pan sprawę do prokuratury.

    0
    0
  18. 15 listopada 2010  16:54   Plotka   Pepsi

    Jak głosi plotka, którą przekazał mi najstarszy charzykowski góral pojawili się nowi inwestorzy którzy są zainteresowani i działką pana Harsza i ziemią po żwirowni i gruntami w Swornegaciach. Przyjechali i już to niby oglądali. Tylko w tych czarnych garniturach wyglądali dosyć smutno. Aha i góral mówił, że na samochodach mieli napisane CBA, czy coś podobnego...

    0
    0
  19. 15 listopada 2010  16:37   winny się tłumaczy ...   anonim

    winny się tłumaczy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0
    0
  20. 15 listopada 2010  16:02   działka pana wójta która ...   anonim

    działka pana wójta która jest w charzykowy sprzedana była przez gminę jako działka z przeznaczeniem na hotel i to było warunkiem sprzedazy w 2006 wójt odkupił działkę i przekształcił ją na mieszkaniowa pytam czym różni się ta działka od działki Harsza tylko włascicelem

    0
    0
  21. 15 listopada 2010  15:53   niestety , przektęt az ...   anonim

    niestety , przektęt az śmierdzi, wstyd panie wójcie!

    0
    0
  22. 15 listopada 2010  15:38   Wydaje mi się że przez ...   anonim

    Wydaje mi się że przez metody Harsza spór z merytorycznego przekształca się w polityczny jedna strona rzuca oskarżenia a druga zamiast pokazać dokumenty wydaje oświadczenia .Swoją drogą to nie wydaje mi się żeby wójt nie dochował procedur przetargowych i dla tego dziwi brak opublikowania dokumentacji wyrobiska żwiru dla przejrzystości sprawy wójt powinien opublikować dokumenty i po sprawie .Tej politycznej oczywiście bo wójt powinien zgłosić sprawę do prokuratury. Nie można bezkarnie rzucać oskarżeń. Panie wójcie internauci czekają na publikację dokumentów

    0
    0
  23. 15 listopada 2010  15:19   Nie podobają mi się metody ...   anonim

    Nie podobają mi się metody pana harsza ale ciekaw jestem czy Wakoz ma koncesję na usuwanie odpadów i co się stało ze śmieciami z nielegalnego wysypiska?Wystarczy przecież pokazać faktury i protokoły z posiedzeń komisji przetargowych. Wójt nie potrzebnie się tłumaczy niech pokaże dokumenty

    0
    0
  24. 15 listopada 2010  14:59   Bóbr   zubek

    Dla mojego bobra.Mój bóbr lubi to.A swistak siedzi i zawija (w sreberka)

    0
    0
  25. 15 listopada 2010  14:46   prosze wyjasnic jak i dla ...   anonim

    prosze wyjasnic jak i dla czyjego bobra została przekształcona dzialka która jest pana własnoscia znajduje się w centrum charzykow

    0
    0
  26. 15 listopada 2010  14:16   Po to w Polsce są sądy, ...   anonim

    Po to w Polsce są sądy, żeby takie sprawy załatwiać. Ciekawe jaki będzie finał tego wszystkiego. To już ciężka artyleria- wojna na całego.

    0
    0