Urząd po audycie nagród, wyróżnień i certfyfikatów

Po gromach, które na forach internetowych zebrał burmistrz Arseniusz Finster za zapłacenie 550 zł z kasy urzędu za „Laur społecznego zaufania”, zlecił on wykonanie audytu wszystkich nagród i wyróżnień dla miasta z ostatnich dziesięciu lat.

Burmistrz Areniusz Finster zlecił wykonanie audytu, który wykazał, że miasto w trzech przypadkach zapłaciło za udział w konkursach i plebiscytach.   |  fot. red.

O wynikach audytu burmistrz Arseniusz Finster poinformował na ostatniej konferencji prasowej. Temat ten na ostatniej sesji przypomniała również radna Marzenna Osowicka, zarzucając włodarzowi, że ten kupuje nagrody i wyróżnienia za publiczne pieniądze. Jakie są więc wyniki tego audytu? –

W latach 2007-2017 za udział w różnych rankingach, konkursach i plebiscytach oraz za otrzymane 42 nagrody, wyróżnienia i certyfikaty miasto pokryło koszty w trzech przypadkach na łączną kwotę 12 tys. zł – mówi burmistrz. Miasto pokryło koszty związane z konkursem „Modernizacja Roku” w kwocie 9 tys. zł, „Kryształowy Hit Pomorza” 2,5 tys. zł oraz 550 zł za „Laur Społecznego Zaufania”, który wywołał najwięcej kontrowersji.

Najwyższa zapłacona kwota 9 tys. zł pochodzi z 2007 roku i pokryła ona koszty udziału miasta w drugim etapie konkursu „Modernizacja Roku”. Miasto zgłosiło wtedy zmodernizowaną bazylikę. – To był koszt dla każdego, kto brał udział w konkursie i dotyczył on m.in. pokrycia wydatków wizji lokalnych czy analiz sporządzonych przez kapitułę konkursu. Po ocenie zostaliśmy laureatem tego konkursu – przypomina włodarz.

Tekst i fot. (olo)

  1. 21 grudnia 2017  08:03   A ile kosztował audyt? (1)   Michał Gruchała

    A ile kosztował audyt? Kto za niego zapłacił?

    3
    3
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 21 grudnia 2017  16:04   PSS Społem   anonim

      PSS Społem

      1
      0
  2. 20 grudnia 2017  18:34   CERTYFIKAT (1)   xyz59

    CERTYFIKAT , CERTYFIKATÓW - LITERÓWKA ALE DRAŻNI !!!

    3
    1
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  3. 20 grudnia 2017  09:40   Burmistrz, który nie szanuje ludzi pracujących społecznie   antykibic

    Burmistrz, który nie szanuje ludzi pracujących społecznie dla rozwoju sportu w Chojnicach, to burmistrz: - mający w d@pie zwykłych chojniczan, - pozbawiony empatii, - zdeprawowany władzą wykonywaną od 19 lat, - skorumpowany układami, które sam stworzył, - którego celem jest tylko i wyłącznie przedłużenie swojej własnej kolejnej kadencji i robienie dobrze kolesiom z Chojniczanki, dla których opróżnia budżet miejski i wydaje bez opamiętania pieniądze podatników.

    5
    4
  4. 20 grudnia 2017  08:10   No nie moge! Nawet radny Szank poczuł sie niekomfortowo   absolwen uks 1

    No nie moge! Nawet radny Szank poczuł sie niekomfortowo jak mu Fnster przypier...lił że jego UKS 1 to rekreacja i gra w kometke i wydawanie kasy z budżetu na takie pierdoły. Gratulacje panie Szank to sie pan doczekał szacunku od Finstera za to całe włażenie mu w doope.

    6
    5
  5. 20 grudnia 2017  00:26   Audyt pominął zakup dyplomu doktora ekonomii (1)   chojniczanin

    i opłatę za plagiat pracy doktorskiej burmistrza!

    8
    6
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  6. 19 grudnia 2017  21:50   Zachcianki Włodarza... ...   anonim

    Zachcianki Włodarza... Zachcianki władz... Jeśli już, i tutaj nie chodzi tylko o wydane pieniądze, ale o to co te nagrody za sobą niosą, a konkretnie "prestige", konkretnie mówiąc reklamę, nie, znaną zwykłemu śmiertelnikowi ale w gronie tych którzy mogą zainwestować w Chojnicach, przedsiębiorców, firm, podmiotów, a 12tyś. w skali dwóch lat to i tak nic przy np. reklamie telewizyjnej bo za tą kwotę mielibyśmy 3 półminutowe spoty w telewizji... dla "szerokiej publiczności" która przyjedzie co najwyżej do Charzyków i zostawi pieniądze w gminie, nie w mieście.

    14
    4
  7. 19 grudnia 2017  21:04   Czy te oczy mogą kłamać ...   anonim

    ależ tak i to bardzo często

    8
    11
  8. 19 grudnia 2017  18:46   finster zachował sie jak ...   ew

    finster zachował sie jak chamidło, a swoją droga 12 klocków na ulicy nie lezy natomiast laurki leżą w szufladzie i mało kto o nich wie i pamieta, nikomu i niczemu nie słuza.. sorki, słuzą podniesieniu samozadowolenia chama z ratusza.

    9
    16
  9. 19 grudnia 2017  14:15   A niby co pani Osowicka ma udowadniać?   zniesmaczony

    A niby co pani Osowicka ma udowadniać? 12.000 poszło sie bujać bo Finster chciał sie pochwalić wyróżnieniami i certyfikatami. 12.000 z pieniedzy podatników na zachcianki burmistrza. Powinien to oddać z wasnej kieszeni!

    8
    21
  10. 19 grudnia 2017  13:58   Urząd po audycie nagród   ANKA

    najpierw niech to wielka radna OSOWICKA udowodni wtedy moze obwiniac i mozna dyskutowac na ten temat

    16
    9
  11. 19 grudnia 2017  13:06   JAKA PERFEKCYJNA GESTYKULACJA ...   G

    JAKA PERFEKCYJNA GESTYKULACJA CO NAJMNIEJ JAKBY TŁUMACZYŁ NA MIGOWY

    8
    16
  12. 19 grudnia 2017  11:45   Ręce ptrecz od publicznych pieniędzy! (2)   chojniczanin

    Dwanaście tysięcy to o 12.000,00 zł za dużo. Pani Osowicka ma rację. NIe wolno publicznych pieniędzy wydawać na takie zachcianki włodarza. Wstyd że burmistrz jest taki próżny i zadufany w sobie!

    12
    26
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 19 grudnia 2017  23:04   Chojniczanin osiołku lecz ...   anonim

      Chojniczanin osiołku lecz się na nogi na głowę za póżno !!!!!!!

      4
      3
    • 19 grudnia 2017  18:12   ---------------------------   ADB

      Zachcianki Włodarza... Zachcianki władz... Jeśli już, i tutaj nie chodzi tylko o wydane pieniądze, ale o to co te nagrody za sobą niosą, a konkretnie "prestige", konkretnie mówiąc reklamę, nie, znaną zwykłemu śmiertelnikowi ale w gronie tych którzy mogą zainwestować w Chojnicach, przedsiębiorców, firm, podmiotów, a 12tyś. w skali dwóch lat to i tak nic przy np. reklamie telewizyjnej bo za tą kwotę mielibyśmy 3 półminutowe spoty w telewizji... dla "szerokiej publiczności" która przyjedzie co najwyżej do Charzyków i zostawi pieniądze w gminie, nie w mieście.

      6
      4