Tylko Porożyński chętny na cmentarz
Miasto ogłosiło przetarg na administrowanie cmentarzem komunalnym, bo skończył się 15-letni okres „rządów” Tadeusza Porożyńskiego. Wpłynęła jednak tylko jedna oferta. Oczywiście od dotychczasowego administratora.
„Nowy” cmentarz nadal będzie administrowany przez Tadeusza Porożyńskiego, ale już na nowych warunkach. | fot. (olo)
Nie oznacza to jednak, że nie będzie zmian. Do tej pory miasto mogło „oddać” cmentarz w administrowanie na długi czas. Ostatnia umowa była aż 15-letnia. Teraz zgodnie z nowymi przepisami tak już być nie może. – Chce podkreślić, że ten okres 15 lat administrowania Tadeusza Porożyńskiego jest oceniany bardzo dobrze, bo dużo się zmieniło – mówi burmistrz Arseniusz Finster.
Na cmentarzu są alejki, jest sucho, czysto i nie ma za bardzo do czego się przyczepić. System administrowania działał w ten sposób, że wszystkie przychody z funkcjonowania cmentarza trafiały do firmy Tadeusza Porożyńskiego. On miał jednak koszty utrzymywania cmentarza oraz inwestycji. Za same śmieci miesięcznie trzeba płacić ok. 10 tys. zł, a do tego dochodzą koszty wody, prądu, sprzątania, monitoringu, koszenia, odśnieżania i samego administrowania.
Teraz Tadeusz Porożyński, jako jedyny oferent, ma otrzymywać od miasta za administrowanie 32,5 tys. zł miesięcznie. Umowa ma obowiązywać przez dwa lata. Łącznie będzie opiewała na niecałe 800 tys. zł. Jednak przychody z opłat za miejsca itp. będą trafiały do miasta. – Nie znamy odpowiedzi, czy się nam to zbilansuje. Jeśli nam zabraknie to są dwie możliwości, albo dołożyć, albo podnieść ceny np. opłaty za miejsce na cmentarzu – mówi Finster.
Obecnie koszt miejsca na okres 20 lat to 275 zł, 550 zł kosztuje miejsce podwójne. Zdaniem burmistrza są to i tak niskie opłaty, bo porównał je z tymi w innych miastach. Czy administrowaniem cmentarzem nie mogliby więc teraz zajmować się urzędnicy jakiegoś wydziału, skoro i tak środki na koniec trafią do miejskiej kasy? – Byłby z tym problem, bo administrowanie cmentarzem to nie paca od poniedziałku do piątku od 7 do 15, bo pogrzeby odbywają się o różnych porach i w różne dni – mówi burmistrz.
Oczywiście kwestia pogrzebów to już prywatna część działalności przedsiębiorcy.
Tekst i fot. (olo)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe
Kolejny raz sugeruję uruchomić komputerową WYSZUKIWARKĘ GROBÓW (wzorem może być np,Kołobrzeg)
Teraz cały zasiłek pogrzebowy ściąga Porożyński, chociaż po pogrzebie Ojca zostawił mi na przysłowiową kawę, a po nowemu to trzeba będzie zaciągnąć kredyt na pogrzeb.
Kiedy w Chojnicach powstanie krematorium ? Miejsca na cmentarzach coraz mniej,ceny usług duchownych mocno w górę a zasiłek pogrzebowy jak kieszonkowe.
Hm, Dziwna interpretacja ustawy o podatku Vat, prywatny podmiot jest płatnikiem podatku Vat ,jego koszty w większości są z naliczonym podatkiem a więc.: - prąd-Vat naliczony - woda-Vat naliczony - inwestycje remontowo budowlane -Vat naliczony A może koszt administracji został zbyt wysoko oszacowany? Ale spokojnie przecież Chojniczanie i tak nic z tego nie rozumieją tak jak miejskiego budżetu -prawda?
Mam cichą nadzieję że przy okazji nowej umowy ceny na cmentarzu nie wzrosną.z wypowiedzi Burmistrza podczas konferencji prasowej usłyszałem ceny z innych miast.NO no... czyżby zakusy na podwyżkę cen? A może zamiast IN vitro doinwestować cmentarz który jest niezbędny.
gdzie był ten przetarg ogłoszony jakoś tak po cichu
Zajrzyj na strone miasta i bedziesz mial .. I nie podburxaj forum bo swoim wpisem tylko sie kompromitujesz. Nie pozdrawiam
To jest przykład dobrej roboty w odróżnieniu od Pisowskiej "dobrej zmiany".Gratulacje,!!!
Pisał stary komuch, który spodziewa się niebawem śmierci?
Niezmiernie cieszę się z całą moją rodziną i sąsiadami, iż to Pan został ponownie administratorem cmentarza. Pana profesjonalizm i zaangażowanie w zarządzaniu tak trudną profesją jakim jest chojnicka nekropolia dowodzi olbrzymiej umiejętności. Przez okres minionych 15 lat dokonał Pan bardzo dużych zmian. Nie będę wymieniał ich, ponieważ prawie każda rodzina ma kogoś bliskiego na cmentarzu i wszyscy to widzą. Natomiast należy wymienić chociażby jedną inwestycję, która wymaga szczególnej uwagi. To "kaplica" której nie powstydziło by się żadne inne miasto. Brawo Panie Tadeuszu. Wielki szacun dla Pana i Pana małżonki.
W Pana Porożyńskiego jest wszystko jasne i przejrzyste, czego nie można powiedzieć o kościołach parafialnych. A jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo że chodzi o pieniądze, organista traci zarobek itp. Niech najpierw spojrzą na poziom świadczonej posługi (nie usług, a posługi). Druga sprawa, po co paraliżować ruch w mieście, przez kawalkadę samochodów osób biorących udział w pogrzebie.
Kaplica jak kaplica trochę przepychu na ścianach, więcej obrazów jak w kościele i służy tylko i wyłącznie do uroczystości pogrzebowych.Moim zdaniem ostatnia msza pogrzebowa z udziałem ciała zmarłego powinna być w kościele parafialnym tam gdzie za życia uczęszczał zmarły i przyjmował sakramenty.
Prawda zmieniło się lecz W jakim okresie...poza tym pieniądze były otrzymywane od miasta A druga kwestia to kto ma monopol na chojnicki rynku usług pogrzebowych?by nie było zysku by nie było inwestycji gdyż coś trzeba zrobić by not się nie doczepil.A monitoring założył by podglądać duchy.