Torzewski ma zapłacić Promocji i właścicielowi portalu chojnice. com

27.600 zł – taką kwotę zobowiązany jest zapłacić Marek Torzewski Promocji Regionu Chojnickiego oraz wydawcy portalu www.chojnice.com. To wynik procesu, jaki wytoczył Marek Torzewski obu spółkom w październiku 2015 r.

20 grudnia 2019  08:35

Podziel się:  

To nie wszystkie koszty, jakie poniósł Marek Torzewski w tym postępowaniu. Opłacił bowiem opłaty sądowe od pozwu i apelacji, w łącznej kwocie 20.000 zł, ponosił również koszty wynajęcia trzech zawodowych pełnomocników oraz osobistego uczestnictwa w rozprawach. Marek Torzewski domagał się od Promocji Regionu Chojnickiego sp. z o.o. oraz od wydawcy portalu www.chojnice.com. 200.000 tys. zł. Kwota ta miała stanowić zadośćuczynienie i odszkodowanie za nagranie i wykorzystanie wizerunku artysty poprzez publikację zdjęć oraz fragmentów koncertu, który odbył się w ramach Dni Chojnic w czerwcu 2015 r.

Proces trwał cztery lata. 29 września 2017 r., Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił roszczenia finansowe Marka Torzewskiego. Artysta odwołał się od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Gdańsku 29 października 2018 r. oddalił apelację wobec Promocji Regionu Chojnickiego, ale w części dotyczącej portalu, wyrok uchylił, przekazując do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy. Podstawą uchylenia był fakt, iż Marek Torzewski nie określił, jakiej kwoty domaga się tytułem zadośćuczynienia, a jakiej tytułem odszkodowania.

- Argumentacja Sądu w tym zakresie była dla nas niezrozumiała, tym bardziej że Sąd Apelacyjny zmusił niemal pełnomocnika Marka Torzewskiego do sprecyzowania na rozprawie powództwa – mówi radca prawny Tomasz Mrozek Gliszczyński, pełnomocnik wydawcy portalu. – W naszej ocenie roszczenie finansowe było całkowicie niezasadne, a sprawa z powodzeniem mogła być już na tym etapie merytorycznie rozpoznana.  Od tego rozstrzygnięcia do Sądu Najwyższego odwołał się pełnomocnik wydawcy portalu, radca prawny Tomasz Mrozek Gliszczyński. Sąd Najwyższy postanowieniem z 31 maja 2019 r. uchylił rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego. 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku ostatecznie oddalił roszczenia finansowe Marka Torzewskiego również wobec wydawcy portalu.

- Nie mieliśmy żadnych wątpliwości co do niezasadności roszczeń finansowych Marka Torzewskiego, choć z uwagi na materiał dowodowy, samą osobę powoda, jego elokwencję, wykazanie tej niezasadności nie było sprawą prostą. Wygrana jest dużym sukcesem, zważywszy na aktywność powoda i udział po jego stronie trzech zawodowych pełnomocników – mówi radca prawny Tomasz Mrozek Gliszczyński. – Proces był wielowątkowy, sprawa dotarła aż do Sądu Najwyższego. Wygrana w tej instancji dała największą satysfakcję, ostateczne rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku było już w zasadzie tylko pochodną uznania naszej argumentacji przed Sądem Najwyższym.

Marek Torzewski roszczenia wobec Promocji Regionu Chojnickiego opierał na tym, iż koncert organizowany przez Promocję nie został zgłoszony jako impreza masowa, a sam organizator koncertu nie uniemożliwił jego filmowania. Zarzuty wobec wydawcy portalu były zdecydowanie bardziej konkretne i poważne – nagranie i publikacja fragmentów koncertu oraz zdjęć bez pisemnej zgody wykonawcy.

- Dla mnie żądania Marka Torzewskiego były szokiem – mówi Bogdaj Duraj, prezes zarządu wydawcy portalu. – Znaliśmy się od lat, to była dobra znajomość na gruncie prywatnym, wręcz zażyłość, to dzięki moim staraniom Marek Torzewski zagrał w Chojnicach. Koncert został nagrany na prośbę Marka Torzewskiego, miał być z tego zmontowany materiał reklamowy dla niego. Osobiście poinformowałem go o publikacji. Jak się okazało, był to ostatni kontakt obu panów. W toku procesu Marek Torzewski, wbrew materiałowi dowodowemu, odżegnywał się od jakiejkolwiek znajomości z Bogdanem Durajem.

- To jest chyba najbardziej przykre w tej całej sprawie. Człowiek do którego miałem zaufanie, najzwyczajniej w świecie to wykorzystał, tylko po to, aby wyłudzić ogromną sumę, bo inaczej tego nie da się nazwać. Mam dobre relacje z wieloma artystami, od kilkudziesięciu lat. Nikt nigdy nie zrobił czegoś takiego – mówi Bogdan Duraj. – Dla mnie każda umowa jest wiążąca, dane słowo zawsze wystarczało i każdy to szanował, również artyści zdecydowanie bardziej popularni niż Torzewski.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku jest prawomocny.

(red.)