"Środowe spotkanie było ciężkie i trudne" ...

W środę 20 października na pierwszym spotkaniu z grupą działkowców, burmistrz Arseniusz Finster przedstawił niezdecydowanym ofertę zostania wieczystym użytkownikiem nieruchomości. Dzień później spotkał się ze zwolennikami swojej koncepcji.

Burmistrz Arseniusz Finster podczas spotkania w ChDK z oponentami likwidacji ogródków działkowych.   |  fot. m.n.

W ChDK był także Zarząd ogrodu oraz prezes oddziału pomorskiego Polskiego Związku Działkowców Czesław Smoczyński. Urząd Miejski wysłał do działkowców jednakowe pismo, w którym zapraszał ich na zebranie w dwóch terminach. Nic w piśmie nie było o planach przeprowadzenia głosowania. Dziś mieli przybyć oponenci, jutro zwolennicy likwidacji. W pierwszym terminie zjawiło się 123 działkowców. Podobno około 10 - 15 z nich, to ci, którzy byli wcześniej za przekształceniem ogrodu. Na wstępie burmistrz przedstawił swą koncepcję zaadresowaną do przeciwników likwidacji, która polega na zostaniu wieczystym użytkownikiem za 15 % wartości działki i corocznej racie w wysokości 1% jej kosztu.

Pytania z sali dotyczyły głównie sprawy rozliczeń nakładów poczynionych na inwestycje w ogrodzie, meldowania przez UM działkowców, przyszłych rozwiązań urbanistycznych czy działań prowadzonych przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Nie brakowało emocjonalnych wystąpień z obu stron. Do poruszanych spraw ustosunkował się Czesław Smoczyński. Zadeklarował, że ewentualny proces likwidacji będzie odbywał się ściśle według zapisów ustawowych. Wyraził opinię, że nie będzie możliwe stworzenie osiedla mieszkaniowego bez likwidacji części działek, gdyż inaczej nie da się stworzyć ulic z chodnikami czy wybudować infrastruktury.

Po zakończeniu spotkania, obecni działkowcy mieli możliwość wzięcia udziału w głosowaniu. Na kartach do głosowania były dwa pytania: ”Czy jesteś za/przeciw postawieniu wniosku o likwidację ogrodu Metalowiec?” Był także na niej nr działki i miejsce na podpis. Wg nieoficjalnych informacji wynik głosowania jest następujący: „za” likwidacją 42 głosy, „przeciw” było 71 działkowców. Daje to łącznie 256 działkowców popierających zmianę „Metalowca” w osiedle mieszkaniowe. W tej liczbie uwzględniliśmy tych, którzy za pierwszym podejściem (214) byli „za” oraz tych z dzisiejszego zebrania. Więcej w relacji audio.

(je)

fotoreportaz.jpg

odsluchaj.jpeg          

Polemika  

odsluchaj.jpeg

Podsumowanie

odsluchaj.jpeg

Wystąpienie prezesa

„To powinno wyhamować impet PINB” (aktualizacja)

Wczoraj (21.10.) w ChDK burmistrz Arseniusz Finster oraz zarząd ROD „Metalowiec” spotkał się z drugą grupą działkowców, która za pierwszym podejściem opowiedziała się w głosowaniu za likwidacją ogrodu i wykupem swych działek.

Spotkanie rozpoczęło się z niewielkim opóźnieniem, dzięki temu mogłem niechcący podsłuchać, jak działkowicze wymieniali pomiędzy sobą pomysły na spowolnienie działań Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Jerzego Kolca. Ten temat także był obecny w czasie spotkania. Upłynęło ono w zdecydowanie bardziej łagodnej atmosferze, niż to środowe. Chwilami można było odnieść wrażenie, że spotkali się dobrzy znajomi. Na dzisiejszej (22.10.) konferencji prasowej tak oba zebrania ocenił ich gospodarz Arseniusz Finster: „Spotkanie środowe było ciężkie i trudne, szczególnie dla mnie. Następne było spokojne, gdyż było łatwiejsze audytorium. Jest ono przecież w 99% na „tak”.” Wczorajsze spotkanie rozpoczęło się od wystąpienia burmistrza, który na wstępie zachęcił do odsłuchania w internecie (dziękujemy za reklamę) relacji z poprzedniego zebrania. Omówił wystąpienie prezesa pomorskiego oddziału PZD Czesława Smoczyńskiego, ustosunkowując się zarazem do jego słów. Podał także wyniki głosowania w grupie „oponentów” i nakreślił plan dalszych działań. Przypomniał także wysokość dokonanych wycen działek przez rzeczoznawcę, tak je komentując: „Gdybym mógł, to sprzedawałbym je po 20 zł za metr. Nie mogę jednak tego zrobić.” Poprosił także zebranych, aby na zakończenie spotkania ponownie oddali głos w sprawie likwidacji ogrodu.

Potem nastąpiła seria pytań od działkowców. Większość z nich była powieleniem tych z wcześniejszych spotkań, jak sposób pracy rzeczoznawcy, rozliczenie inwestycji wodociągowej i energetycznej czy wartość wycen. Było także pytanie, czy będzie możliwość skorzystania z wieczystej dzierżawy przez zwolennika likwidacji „Metalowca”. Kilkakrotnie wracano także do kosztów legalizacji samowoli budowlanych i prowadzonych działań PINB. Tak na nie odpowiedział Arseniusz Finster: „Będę prosił Powiatowego Inspektora, żeby wstrzymywał się z ostatecznymi decyzjami do momentu uchwalenia planu miejscowego. Natomiast jeżeli tego nie będzie chciał zrobić, dlatego że jest naciskany przez np. Czesława Smoczyńskiego, to macie Państwo długi ciąg administracyjny. Od decyzji PINB jest odwołanie, potem jeszcze parę stopni, które można wykorzystywać. Ale to już temat na inne spotkanie.” Pytali także działkowcy o szczegóły kolejnych kroków ratusza. Taki plan ma włodarz miasta: „Mam ciekawy projekt. Jeżeli w grudniu nowa Rada Miejska zajęłaby się tym problemem i postawiłaby wniosek o likwidację ogrodu, to czekają nas negocjacje z PZD, wywołanie planu miejscowego i wiele innych zdarzeń. To powinno wyhamować impet PINB”.

Na dziś rozkład głosów (licząc tylko te z 20 i 21.10.) wśród 414 działkowców jest taki. Za likwidacją jest 236 osób (57%), przeciw 78 (18,8%), nie wyraziło zdania 100 (24,2%).

(je)

fotoreportarz.jpg

  1. 25 października 2010  18:28   Program Wyborczy (1)   działkowiec

    Brawo panie Burmistrzu!!!! za odszkodowania dla ludzi bezprawia ,czekają na durzą kase zato że poudowali altan stu metroew. A na działkowców utrzciwych proszę o nałorzenie characzu zato że przstrzegają prawo.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 25 października 2010  19:54   100% popieram na działkach ...   żaden anonim

      100% popieram na działkach niby to "uczciwi" a jak przychodzi co do czego to pierwszoligowi złodzieje!!!

      0
      0
  2. 23 października 2010  08:42   Lamanie przepisów to ...   prawy obywatel

    Lamanie przepisów to przestępstwo,które idzie w parze z ordynarnym językiem.To pełny obraz części zwolenników przekształcenia.Dążenia takich ludzi wspiera Burmistrz!!!!!

    0
    0
  3. 22 października 2010  21:04   tak sobie myślę, czy aby ...   anonim

    tak sobie myślę, czy aby tą ostatnią, cytowaną wypowiedzią p.Burmistrza nie powinien zainteresować się prokurator?

    0
    0
  4. 21 października 2010  13:23   a zauwarzyliście, że na ... (2)   anonim

    a zauwarzyliście, że na sali to wiekszośc moherów siedzi??

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 21 października 2010  18:58   te, zły argumentów nie masz ...   tolek

      te, zły argumentów nie masz to się ortografii czepiasz?? żałosny jesteś i tyle... Co do przekształcenia to BRAWO DLA BURMISTRZA!!!

      0
      0
    • 21 października 2010  14:24   ZauwaŻyliśmy! Polecam ...   ZLY

      ZauwaŻyliśmy! Polecam słownik ortograficzny i powrót do 4 klasy szkoły podstawowej, a nie obrażanie ludzi. Do nauki!

      0
      0
  5. 21 października 2010  11:08   Tylko większość!   yeti

    Panie Burmistrzu proszę brać pod uwagę usawową większość, gdyż te mohery, które widać na zdjęciach powinny już zamówić trumnę u Porożyny, a nie blokować młodym szanse. Oni maję gdzie mieszkać, więc mają wszystko gdzieś.

    0
    0
  6. 21 października 2010  11:02   Jak pominał, wlazłem w ...   ciekawski John

    Jak pominał, wlazłem w zakładke po lewej stronie i jest

    0
    0
  7. 21 października 2010  11:00   szkoda że to portal pominą   anonim

    http://chojnice.com/wiadomosci/teksty/Wystarczy-jeden-zastepca-burmistrza-/2463

    0
    0
  8. 21 października 2010  10:57   Większość! (1)   Działkowicz na tak

    Powinno się wziąć pod uwagę większość ustawową, gdyż tam powinien być porządek. Gdy Metalowiec pozostanie ogrodem to będą to slumsy. Ludzie i tak nie przestaną tam budować altan do zamieszkania, gdyż nie mają gdzie mieszkać, więc nigdy nie będzie tam spokoju do wypoczynku. Zawsze będzie to teren zamieszkały-najwyzej nielegalnie!

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 21 października 2010  11:03   Dajcie ludziom prace, godziwe ...   anonim

      Dajcie ludziom prace, godziwe zarobki, stworzcie budownictwo mieszkaniowe jak chociażby w PRL to dzialki beda sluzyly do rekreacji i wypoczynku a nie do zamieszkania.

      0
      0
  9. 21 października 2010  10:25   Wiekszośc jest za, to w czym ...   anonim

    Wiekszośc jest za, to w czym problem? od kiedy mniejszość decyduje za większość?

    0
    0
  10. 21 października 2010  09:10   Na Metolowcu jest 414 ...   san

    Na Metolowcu jest 414 działkowców. 256 jest "za", 71 "przeciw", a 87 jeszcze się nie zdecydowało. Trochę mnie ta ostatnia liczba dziwi, bo jak powiedział Pan Burmistrz, to jest to ostatnia szansa na przekształcenie, czyli każdy powinien zająć już jakieś stanowisko.

    0
    0
  11. 21 października 2010  07:58   Uparci zawsze są przegrani (1)   anonim

    Uparci zawsze są przegrani

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 22 października 2010  11:10   ...i tu masz rację kolego ...   elektorat

      ...i tu masz rację kolego !!! ...Burmistrz za bardzo się uparł aby przekształcić działki ogródkowe w budowlane ...no i resztę sam sobie dopowiedz !!! ON już przegrał ...przegrał swoje lobbowanie w temaciedziałkowym ...przegra i wybory !!!

      0
      0
  12. 21 października 2010  07:47   Jak mawia znany klasyk: ...   UPR-owiec

    Jak mawia znany klasyk: "Szkoda tylko, że tego dobra mamy coraz mniej."

    0
    0
  13. 21 października 2010  07:23   Wara mi od burmistrza, on ...   anonim

    Wara mi od burmistrza, on chce waszego dobra uparciuchy!

    0
    0
  14. 21 października 2010  07:21   Nikt z działkowców nie jest ...   myślący

    Nikt z działkowców nie jest ubezwłasnowolniony,aby to Burmistrz stanowił,co dla niego dobre.Pan Burmistrz również sam decyduje o decyzjach w swoich prywatnych sprawach.

    0
    0
  15. 21 października 2010  06:42   A ty skad wiesz, burmistrz ...   anonim

    A ty skad wiesz, burmistrz chce waszego dobra, ale wasz ośli upór mu przeszkadza

    0
    0
  16. 21 października 2010  05:47   Bardzo nieczysta gra ...   dztałkowiec

    Bardzo nieczysta gra Burmistrza!!!!!!!!

    0
    0