Niedawno informowaliśmy, że został złożony przez Huberta Harsza wniosek o przeprowadzenie postępowania w sprawie sprzedaży działek w Swornychgaciach. Znamy już decyzję prokuratury.
7 maja 2010 18:04Autor wniosku otrzymał z sekretariatu tej instytucji zawiadomienie, datowane w dniu 4 maja, o wszczęciu śledztwa. (Zobacz).
Będzie prowadzone w sprawie „nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym przez niekorzystne zbycie nieruchomości o łącznej pow. 5,62 ha o wartości 1 mln zł poniżej jej wartości, nie egzekwowanie kar umownych i inne działania w miejscowości Swornegacie gm. Chojnice, które wyrządziły znaczną szkodę majątkową Gminie Chojnice, tj. o czyn z art. 296 § 1 KK.”
O dalszym rozwoju wypadków będziemy informować na bieżąco.
(je)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: Portale internetowe
Duże zaskoczenie dziś w Gazecie Pomorskiej. Pierwszy tytuł prasowy ukazujący się w Chojnicach zauważył efekty waszego śledztwa i działania p.Harsza. Oczywiście nie przeszła przez klawiaturę pani redaktor nazwa waszego portalu. Jedno mnie zdziwiło. Wójt stwierdził w nim, że cieszy się z faktu wszczęcia śledztwa.Gdyby zarzuty p.Harsza były warte funta kłaków, to trafiłyby od razu do kosza.A tak, muszą być coś warte.
a co ze sprzedażą działki na skarpie za psie pieniądze przez starostwo czy prokurator nie powinien się tym zająć?
działki ogrodniczej
jakiej działki ?
Fragment dużego tekstu o Kusznierewiczu w Gazecie Wyborczej, który kupił niedawno mieszkanie w Gdańsku: "Na brak pieniędzy nie narzekam - mówi. - Mam kilka firm. Jedna z nich handluje ekskluzywnymi łodziami produkcji francuskiej, inna importuje ubrania sportowe markowych firm. Doskonali wspólnicy, umiejętny dobór pracowników, to wszystko pozwala mi realizować swoje marzenia. W Swornegaciach pod Chojnicami kupiłem kawał ziemi nad jeziorem, inwestuję w ośrodek wypoczynkowo -żeglarskiżeglarski.
Dla Wójta i jego popleczników czytanie prawdy o sobie może brzmieć jak opluwanie. Stworzyli oni sobie towarzystwo wzajemnej adoracji do którego nie dopuszczali głosów krytyki z zewnątrz. Ludzie naprawdę mają dosyć monarchi gdzie jeden człowiek rządzi zgodnie ze swoimi kaprysami. Te wybory mogą być kubłem zimnej wody bo to doniesienie może okazać sie prawdziwą puszką pandory.
A może Prokuratura dowiedzie wreszcie tym, co opluwają Wójta i Radę Gminy, że nie mają racji. Ciekawe czy wtedy odezwą się na forum aż "głośno"
na pewno dowiedzie też, że krasnoludki istnieją
Wójt wraz z radą powinien odpowiedzieć za ten przekręt z własnego majątku! Może wtedy zrozumieli by że głosowanie to nie przytakiwanie Wójtowi ale podejmowanie ważnych dla gminy decyzji, za które personalnie ponoszą konsekwencje. Przyglądając się sesją rady gminy gdzie od wielu lat wszystkie uchwały podejmowane są jednogłośnie mam wrażenie że nazwanie tej instytucji radą wieśniaków jest bardzo pobłażliwe
trzeba doprowadzić do tego, że odpowiedzialne za to osoby "rada wieśniaków" jak nazwał ją jeden z internautów odpowie za swoje decyzje.
Światło w tunelu, może coś z tego będzie
Dopóty dzban....