Radni złożą skargę kasacyjną do NSA w sprawie Janowskiego
Czy świadczenie usług na rzecz spółek komunalnych przez firmę będąca własnością Mirosława Janowskiego są sprzeczne z ustawą o samorządzie? Tę sprawę zbada ostatecznie Naczelny Sąd Administracyjny.
Mirosława Janowskiego nie było dziś na sesji, w zastępstwie posiedzenie prowadził jego zastępca, Józef Skiba. | fot. (ro)
Dzisiaj (23.01.) podczas sesji rady miejskiej w Chojnicach 16 radnych opowiedziało się za skargą kasacyjną do NSA. Przypomnijmy, sprawę zainicjowali radni z opozycyjnego PChS. Złożyli najpierw skargę do wojewody. Ten wydał zarządzenie, na mocy którego Mirosław Janowski przewodniczący rady miejskiej powinien złożyć mandat radnego.
Ten jednak , za pośrednictwem rady miejskiej w Chojnicach odwołał się do WSA. Sąd utrzymał w mocy zarządzenie wojewody. Teraz pozostaje ostatni etap prawnej ścieżki.Przed głosowaniem wniosku o skargę, głos w tej sprawie zajął inicjator, Mariusz Brunka. - Muszę ponownie prosić, byśmy nie narażali miasta na ciąg dalszy postępowania, które musi się zakończyć w jeden możliwy sposób.
- Nie można mieć wątpliwości – wynik może być tylko jeden. Nie służy to miastu jak i zainteresowanemu.- Ustalenia sądu są bez wątpliwości: radny prowadził działalność gospodarczą i zawarł umowę ze spółka komunalną. Zobowiązał się też do drobnych i awaryjnych umów. Jest też wspólnikiem spółki realizującej zlecenie dla MOPS. Radny naruszył zakaz o łączeniu funkcji. Sąd podkreśla, że zakaz ma charakter bezwzględny.. Konsekwencją są wybory uzupełniające.
Radna Marzenna Osowicka również z PChS też zabrała głos w dyskusji, przywołując podobna sprawę z Czerska. - W odbiorze społecznym jest to gra na zwłokę. Jesteśmy postrzegani jako osoby, które nie szanują decyzji organów państwowych – najpierw wojewody, teraz sądu. Po co takie działania? Po co przedłużanie w nieskończoność? Mamy przykład radnej Redzimskiej z Czerska, tam też rada stanęła murem a werdykt NSA był jednoznaczny. Możemy spodziewać się, że i u nas będzie identycznie.
Ani burmistrz ani żaden z radnych koalicji nie odniósł się do tych stwierdzeń. Dali wyraz swej opinii w głosowaniu. Za złożeniem skargi do NSA głosowało 15 radnych , 2 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.
(ro)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe
Jak długo sięgam pamięcią nie było nigdy tak pozytywnie nastawionego do opozycji przewodniczącego rady miasta. A to ich przytuli, a to ich pocieszy a może i stówę pożyczy. Jakby przyszedł inny to takiej wolności pewnie już nie będzie . Może i Janowski przy ,,dobrej zmianie" przegra w nsa, ale przyjdą wybory uzupełniające i jeśli wystartuje to pewnie wygra . A wiecie dlaczego ? Bo to po prostu Dobry Człowiek jest !
Kiedy nie pozwalał uzasadnić wniosku o referendum, kiedy odbierał głos radnym opozycji? Kiedy nie pozwalał zabierać głosu osobom spoza rady? Jak tolerował obrażanie osób, które nie były na sali obrad i nie mogły nic odpowiedzieć?
jestem chojniczaninem od zawsze i nie widzę żadnego układu działającego na niekorzyść miasta czy mieszkańców.jedyne co dostrzegam to zmiany i są to zmiany na lepsze ,na dużo lepsze. dużo podróżuję i porównując miasta wielkości chojnic lub nawet większe każdy (nie tylko ja) widzi, że nasze miasto jest piękniejsze i czystsze niż inne. a układ , jaki układ , to tylko wizja chorej wyobrazni. co do wyborów to jeśli to chore u góry nic nie zmieni to na pewno aktualny burmistrz z łatwością je wygra ( ku niezadowoleniu życiowych nieudaczników i notorycznych malkontentów )
Podłe. Dalej grają na czas. Wojewoda nic dla nich nie znaczy, Wojewódzki Sąd nic nie znaczy, teraz Naczelny Sąd, który podtrzyma wcześniejsze stanowisko, ale wygrają tym samym ok. 3-4 miesiące. Nic to, i tak będą wybory uzupełniające, najpóźniej, wychodzi na to, że we wrześniu 2017. Od czasu decyzji wojewody mija już trochę czasu, ale układ Finstera tym się nie przejmuje. A kto płaci za te odwołania? W następnych wyborach mieszkańcy Was zmiotą ze sceny, WY OBROŃCY UKŁADU POLITYCZNEGO FINSTERA!
Co ty gadasz? anonim niżej Co ty gadasz?
Janowski nigdy nie miał kręgosłupa tylko był wygodny dla władzy bo zajęty swoim biznsem pozwalał finiowi faktycznie kierować nie tylko urzędem ale i radą