W miniony piątek (23.04.) Hubert Harsz złożył w chojnickiej Prokuraturze Rejonowej wniosek o przeprowadzenie postępowania w sprawie sprzedaży działek położonych w Swornychgaciach.
28 kwietnia 2010 18:47Chojniczanin napisał we wstępie pisma: (otrzymaliśmy je od autora, jak i zgodę na publikację jego nazwiska) „W związku z opublikowaniem materiału „Kusznierewicz - story” w rubryce „Najnowsze informacje z miasta i regionu" (www.chojnice.com) wnoszę o przeprowadzenie stosownego postępowania mającego na celu ustalenie czy nie zostało popełnione przestępstwo przeciwko „działalności samorządu terytorialnego" (np. niegospodarności) w związku ze sprzedażą działek położonych w Swornychgaciach nad jeziorem Karsińskim o łącznej powierzchni 5,62 ha („Psia Góra"). Przedstawiona chronologicznie „historia" zbycia tej nieruchomości jest w mojej ocenie klasycznym, wzorcowym przykładem niegospodarności władz Gminy Chojnice. Dla prawidłowej oceny zaistniałych zdarzeń proszę o zgromadzenie całej dokumentacji dotyczącej tej niezwykłej transakcji, gdyż okoliczności, jakie ją poprzedziły nasuwają uzasadnione podejrzenie rażącej niegospodarności przedstawicieli Gminy Chojnice.” W dalszej części pisma wnosi o zbadanie całej procedury przetargowej, historii rokowań oraz podjętych działań przez Urząd Gminy. Na koniec Hubert Harsz stwierdził, że „jasnym jest, iż wszelkie zapewnienia nabywcy o promocji Gminy Chojnice i korzyściach, jakie Gmina mogłaby z tej transakcji osiągnąć, były jedynie udanym jego chwytem marketingowym dokonanym kosztem Gminy.”
Dziś (28.04.) prokurator rejonowy Mieczysław Brunke potwierdził fakt otrzymania takiego wniosku. „W tej chwili prowadzone są czynności sprawdzające w kierunku art. 296 § 1 Kodeksu Karnego. Mamy na to do 30 dni. Po ich zakończeniu podejmiemy decyzję w sprawie przyjęcia bądź odmowie wszczęcia postępowania.” – powiedział prokurator.
Wspomniany paragraf brzmi następująco: „Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”
(je)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: Portale internetowe
Dalsza historia Psiej Góry na stronie : www.gminachojnice.com
Taki znowu mocny nasz wójt nie jest, sprawa zostanie skierowana do słupska
...coś mi wygląda na to, że Prokuratura nie dopatrzy się znamion przęstępstwa i doniesienie zostanie umorzone...chociaż...???!!!
O tak, bo na necie są sami mądrzy, kiedy trzeba to nabierają wody w usta, a trzesą sie jak osika na wietrze.
Niech Państwo zobaczą ile było wpisów przy artykule "Kusznierewicz story". Teraz zaledwie 7 wpisów. Przyczyna ludzie się boja bo temat dotyczy Prokuratury. To taka cicha dyktatura małego miasta. Prokuratura ma skłonność do obrony władzy. Tak często bywało w polskiej historii i jak wiemy nie było to dobre. Wielokrotnie ludzie reprezentujący władzę i społeczeństwo działali na jego szkodę.
Apropos prokuratury. Gdzieś mignęła mi w lokalnych mediach informacja, że prokuratura w Słupsku (apelacyjna?) odkręciła umorzenia chojnickie w/s nagrywania Janika.
Panie Harsz jak Pan myśli że chojnicka prokuratura tego nie umorzy to jest pan w błędzie. Ale życzę powodzenia !
Spokojnie, jeszcze nie wiadomo czy prokuratura dopatrzy się znamion dzialania na szkodę gminy.
i co Panie Wójcie początek końca, władzy absolutnej
Pan Stelmaczyk będzie mógł się wyżalić za wieśniaków
Ciekawe co zezna część popleczników z rady, kogo będą się bali Wodza czy prokuratora
internauci nie rozumieli, ciekawe czy prokurator zrozumie ?