Widzę że POowcy nie grzeszą inteligencją . Jak brak argumentów to służy niegrzeczny język. dodam iż nie w moim typie są panowie M i P i nie do końca p Kaczyński i p Komorowski - ten jest zbyt interesowny a dobro POLSKA tylko przy okazji i tak wypada. Obawiam się o interesy Polski przy takim prezydencie ! BĄDŻCIE UWAŻNI - DIABEŁ TKWI W SZCZEGÓŁACH. TRZEBA ZWRÓCIĆ UWAGĘ JACY LUDZIE SĄ W MASONERII !

Pawlicki - nigdy nie grzeszyłeś inteligencją !!! ale wiec, że dla mnie ...PENIS KRÓLEM a WAGINA BOGINIĄ !!!

Proszę [popatrzeć jaki poziom kto tutaj reprezentuje...Jedni mają argumenty, a inni wyzwiska. Ich naczelnikiem jest "anonim". Piewca tolerancji...

A Kozakowi i reszcie PIS-iorów żal d..ę sciska, bo pewnie mało się jeszcze nachapali! Najlepiej odwracać uwagę od siebie drąc mordę "łapać złodzieja" tak jak tego nauczył ich WÓDZ na którego określenie nie znajduję już słów dostatecznie obraźliwych którymi mógłbym go określić!

Ale autorytety Kozak i Szczypińska, Fronda tyś (pis)ior tez taki piewca swojej teorii, żenujący jesteś jak caly porabany PiS

Za co Komorowski przyznawał sobie nagrody? * Kategoria: Polska * piątek, 16 lipca 2010 22:00 W ciągu niespełna trzech lat Bronisław Komorowski dostał 83 tysiące złotych nagród. Przyznawało mu je prezydium Sejmu, czyli on sam i jego zastępcy. Zbigniew Kozak (PIS) domaga się wyjaśnień w tej sprawie. Z informacji jakie uzyskał portal Tvp.info wynika, że w ciągu niespełna trzech lat marszałek Bronisław Komorowski dostał 83 tys złotych w ramach nagród, które przyznawało mu prezydium Sejmu. W konsekwencji o wynagrodzeniach decydował on sam i jego zastępcy. – To pokazuje obłudę Bronisława Komorowskiego. Były marszałek promował się w mediach, odbierając nam skromną podwyżkę ryczałtu na funkcjonowanie biur poselskich. Tymczasem sam przyznawał sobie wysokie nagrody – mówi Zbigniew Kozak. Poseł PIS wraz z klubową koleżanką Jolantą Szczypińską wysłał już dwie interpelacje do premiera w tej sprawie. Proszą w nich o wyjaśnienia na temat zarobków marszałka. Obydwie interpelacje zostały jednak wstrzymane przez prezydium Sejmu. Z odpowiedzi jakiej Kancelaria Sejmu udzieliła Tvp.info wynika, że różnice w wynagrodzeniach marszałka w poszczególnych latach są spowodowane nagrodami, jakie dostawał. Formalnie przyznawało mu je prezydium Sejmu. W praktyce, on sam. W 2007 roku prezydium przyznało mu nagrodę w wysokości ponad 16 tysięcy złotych, choć marszałkiem był od listopada. Wcześniej pełnił funkcję wicemarszałka. Najwięcej nagród dostał w 2008 roku – prawie 67 tysięcy złotych. Bronisław Komorowski nie dostał ich tylko w 2009 roku, bo w związku z kryzysem Sejm zdecydował o zamrożeniu pensji i nagród. – Sytuacja, w której sami zainteresowani przyznają sobie premie, może budzić zdziwienie. Dlatego jestem za tym, by zrezygnować z uznaniowych nagród. Najważniejsi urzędnicy powinni mieć po prostu wyższe wynagrodzenia – mówi Jerzy Budnik, poseł PO, szef Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich. Dlaczego interpelacje nie docierały do premiera? -Prezydium jednogłośnie podjęło decyzje, żeby interpelacjom nie nadawać biegu. Sprawy związane z wynagrodzeniami marszałka i jego zastępców nie leżą bowiem w obszarze właściwości rzeczowej premiera, do którego skierowano interpelacje – wyjaśnia Krzysztof Luft, były dyrektor biura prasowego Kancelarii Sejmu, obecnie członek KRRiT. eMBe/Tvp.info

Takich religijnych szaleńców należałoby deportować z Polski, najlepiej do Afganistanu lub Iranu tam mieliby pole do popisu. Ciemnogród w XXI wieku!!! Ciekawe czy oni lub ich rodziny czytają te wpisy?

Panowie P i M dajcie sobie siana i wycofajcie sie z waszej pseudo polityki, bedzie z tego pozytek, a tak jest rozpacz.

Ryj i ***** to iście katolickie okreslenia

Niesiołowski i Palikot mają odwagę publicznie powiedzieć to, co większość ich kolegów mówi po kątach. I chwała im za to! Kaczyński znowu rozpoczyna wojnę to i są potrzebni ludzie, którzy wprost odpowiedzą na jego bełkotliwe, chore insynuacje. Palikot może czasem jest zbyt dosadny, ale ktoś musiał powiedzieć głośno, kto odpowiada za katastrofę i kto ma na rękach krew 96 osób. I mam nadzieję,że zapyta Dziwisza, czy wyprowadzi parę prezydencką z Wawelu, jeżeli nie będzie wątpliwości, ze l. Kaczyński jest winny katastrofy pod Smoleńskiem. A wątpliwości już właściwie nie ma...

http://blog.rp.pl/wildstein/ Tekst b. Wildsteina "PO – POjednanie – POlikot" Świński ryj dał kolejny popis. O ile jednak nie warto się zajmować gumowym *****em, to wiceszefem klubu rządzącego ugrupowania przejmować się musimy Miło uśmiechnięty premier Donald Tusk, który jednakowoż potrafi pojechać Palikotem, co zademonstrował w ostatniej kampanii, rozkłada ręce: Janusz Palikot czy Stefan Niesiołowski to niezależni ludzie. Prominentni dziennikarze się wzruszają: jeszcze jeden kłopot na głowie premiera. Jesteśmy ewenementem na skalę światową. Publiczne wystąpienia osób zajmujących najważniejsze funkcje w partii nie mają z tą partią żadnego związku. W rzeczywistości nie tylko ponosi ona za nie odpowiedzialność, ale zgodnie ze zdrowym rozsądkiem uznać trzeba je za istotny element jej strategii. Wyzwiska i pomówienia pod adresem nieżyjącego prezydenta to początek “polityki pojednania”, którą, przy wsparciu dominujących mediów,proponuje nam PO.

Teraz wiecie dlaczego sa podwyzki za wodę?

Wodociągi sponsorują tych katolickich talibów? Na znak protestu od dziś nie używam wody...:):)

Jasne, że trzeba odstawić ich od społeczeństwa przy najbliższych wyborach, bo dać się prowadzić takim oszołomom to obciach, niech pasterze szukaja sobie innej rownie stuknietej trzódki

Skąd się biorą tacy którzy uważają się za wielkich katolików, a mającemu odmienne zdanie lub wiarę bez wahania wbiliby nóż w plecy? Czy księża nie potrafią się od nich odciąć?

Mają te Chojnice fanatyków religijnych. Muszą uwierzyć, że to już XXI wiek. Jeszcze może moherowe babcie ich słuchają. Teraz za kilka miesięcy na tych fanatyków nie głosować, jest tylu młodych co już myślą po nowemu. A o tym już swiadczą wybory - gdzie ten popierany przez kościół, mohery i historyków chcących zmienic historie przegrał sromotnie tylko może tylko w Brusach wygrał ale to już ostatni raz bo I sekretarza już nie będą słuchać

Ponieważ ten gość nie ma pojęcia o najnowszej historii Polski, interpretuje ja wg wlasnego swiatopoglądu, a jaki on jest, kazdy wie

Takie brednie wypisuje historyk? Chyba we łbie mu się musiało pomieszać od słońca! Taki moherowy Talib uczy dzieci - pytam się czego on uczy? Pewnie tego czego napakował mu do łba jego guru Jarosław K.!!!!

Ja też wyrażam swoje ubolewanie że miejskie wodociagi ich finansują, przecież to polityczna zasiadziala miernota, ktora w obawie o swoje stolki przed wyborami wymysla cos aby być zauwazonycm, są ale jak zwykle zenująco.

by z moich pieniędzy wpłacanych na konto Miejskich Wodociągów finansowane były polityczne "wypociny" tych talibów w beretach. Czy spółki miejskie maja prawo sponsorowac polityków?

Pan redaktor zapewne ma ma ich tam , gdzie sloneczko nie zagląda, podobnie jak i ja, czy ty nie widzisz tępaku, ze są to starzy skompromitowani ludzie w nowej odslonie, jestes ciemy jak caly kaczogród?

tych panów, bo przynajmniej ich poglady sa jasne. Chcialbym aby takie same posiadal np. pan burmistrz zmieniający co chwile przynalezność. A panu redaktorowi portalowemu pewnie marzy sie jednosc myslowa spod snaku Penisa i Swinskiego Ryja co ?

Dopóki Polak z Polakiem nie będzie mógł się dogadać, dopóty rządzić będą nami inni!!! Było tak kiedyś, i jest teraz!!! Polacy to zaciekli i zawzięci ludzie!!! Sąsiad z sąsiadem się kłóci - kolega z kolegą się kłóci - na szczycie władzy się kłócą. Głosowanie na ludzi którzy są przy władzy od 1989 roku, to tylko strata głosów. Ludzie powinni pójść po rozum do głowy, i przestać głosować - może wtedy otworzyły by się im oczy. Za chore uważam motywy ludzi którzy ostatnio głosowali! Jedni głosowali Komorowskiego bo nie chcieli aby wygrał Kaczyński! Drudzy głosowali na Kaczyńskiego bo nie chcieli aby wygrał Komorowski! Większość ludzi była przeciw obydwóm kandydatom - a mimo to głosowali! Polska to chory kraj!!!

Zbliżają się wybory samorządowe nie głosujmy na nich.Już od dawna zastanawiam się kto głosuje na p.M przecież to jest fanatyk.Chyba tacy sami jak on.

Dwa stare gazery uważają sie za nawróconych, a podżegają do swarów i waśni. Jeden wart drugiego.

Pan Piotr niech nie udaje świętoszka,jak uczył historii w sp2 to bił dzieci i chlał wódę a teraz ojciec dyrektor i "PISuarczyk.JAREK JAK BY WYGRAŁ TO BY BYŁA DYKTATURA!!!

http://www.bibula.com/?p=20601 Bliski współpracownik Komorowskiego kieruje żydowską LOżą– Paweł Siergiejczyk

Zastanawiam się skąd biorą się ludzie takiego pokroju, przepełnieni jadem nienawiści występujący pod płaszczykiem katolickiej moralności i wartości. Nie wierzę, że nie potrafią pojmować, że nawołują do nienawiści i podziałów. My jako społeczeństwo nie powinnyśmy ich tolerować, tym bardziej, iż stanowia negatywny wzor dla młodzieży, a jeden z nich nawet u niej ksztaltuje swój chory światopogląd.

To jakieś szemrane towarzystwo maskujące się katolickimi wartościami, ciekawe, jak dlugo jeszcze ludzie dadzą się na to nabierać, Nie dziwię się Pawlickiemu, bo jego wcześniejsze występy są znane chojniczanon, ale Mielke? najstarszy stażem chojnicki samorządowiec też sieje ferment - coś mi sie wydaje panowie, że czas wasz już sie konczy, nawet nie wiecie jak tym dzielem przed wyborami sobie zaszkodziliście, cos mi się zdaje ze trzeba będzie się zlapać za penisa i zamknąc ryja, ale to wasz a nie wyborcow problem.

Bardzo zaciekawił mnie fragment o finansowaniu tygodnika przez Miejskie Wodociągi. Może by się Prezes wypowiedział, czy odpowiada mu wspieranie tego typu "twórczości"?

No jak Mielke z Pawlickim uciekną sie pod obronę Najswietszej Panienki, to raczej ona od nich ucieknie, czy oni niewidzą, ze sobie ta dwulicowoościa szkodzą?

Dlatego nienawidzę tych faryzeuszy co pod plaszczykiem religii obnazaja swoje oblicze, penisy, ryje w katolickim tygodniku, szok, to siewcy nienawiści, oni sa chorzy na nienawiśc cholerne pisiory, dzieki takim dyregontom pisiory polegli, ale to bezcenne, a te jełopy jeszcze sie do tego przyczyniaja