Oświadczenie Agaty Zachwiei
Chciałabym poinformować wszystkich, a szczególnie członków SM w Chojnicach, iż prawdziwym powodem mojego odwołania było przedstawienie Radzie Nadzorczej tejże Spółdzielni zdarzenia z udziałem członka Zarządu Marka Pestki.
Agata Zachwieja
Z informacji, którą uzyskałam od Prokuratury Rejonowej w Chojnicach wynika, iż IP komputera, z którego dokonano obraźliwych wpisów na mój temat w 27 marca b.r. na portalu chojnice.com w artykule „Nie mam za co przepraszać” - godz. 16:47 „witek-mirek” oraz godz. 17:34 „otto” należy do członka Zarządu Marka Pestki – wcześniej członka Rady Nadzorczej.
Używa się w nich wielkich słów na temat uczciwości, kompetencji, bezstronności, a raczej ich braku ze strony mojej osoby. Nawołuje się do konieczności natychmiastowego odwołania mnie ze stanowiska, pisze się wprost, iż przynoszę wstyd całej Radzie Nadzorczej, Spółdzielni, że kpię ze wszystkich jej członków. W kolejnym komentarzu obraża się i zniesławia nie tylko mnie, ale również byłego członka Rady Nadzorczej. Wpisy zostały usunięte przez moderatora po ogłoszeniu przeze mnie tej informacji. Swoją drogą ciekawe dlaczego i na czyją prośbę.
Nie jest trudno siedząc z domowym zaciszu obrażać drugiego człowieka. A właśnie możliwość swobodnego wypowiadania własnych opinii głośno było tym przywilejem, który każdy członek Rady Nadzorczej mógł wykorzystać przebywając na jej posiedzeniach, a nie działaniami z tzw. „tylnego siedzenia”. Trudno oprzeć się wrażeniu, że działo się to za przyzwoleniem Przewodniczącego i paru członków Rady Nadzorczej, a wtedy pewne rzeczy przychodzą łatwiej. Nie widząc możliwości współpracy w takim składzie Zarządu, uznałam za stosowane poinformować o tym fakcie cała Radę Nadzorczą, a nie jak sugerowało parę osób z jej składu, tylko Przewodniczącego.
„Dulszczyzna” była dobra w XIX wieku, teraz warto, aby wszyscy, którzy chcieli zmian poznali okoliczności mojego odwołania. Prezydium Rady Nadzorczej w rozszerzonym o komisję rewizyjną składzie wspomaganą poradą prawnika, dwa dni później „zabawiło się” w Sąd nad moją osobą. Pytam, kto jest ofiarą, a kto katem? Niezrozumiałym jest fakt, że większa część Rady Nadzorczej nie widzi w tym nic złego.
Wiele faktów świadczy o tym, że to ja byłam tą niewygodną. Zresztą nie pierwsza, jak Państwo pamiętacie i pewnie nie ostatnia. Skład Zarządu był od zeszłego roku wielokrotnie „modyfikowany”, aż do osiągnięcia celu. Nie zgadzam się, aby tacy ludzie zasiadali o organach zarządzających. W tym miejscu chciałabym szczerze podziękować tej części Rady, która od samego jej początku rozumiała na czym polega nasza współpraca, która uczciwie pracowała i starała się dbać o dobro tej Spółdzielni. Dziękuję również wszystkim członkom Spółdzielni Mieszkaniowej w Chojnicach.
Chojnice, dnia 21 października 2010 r.
Agata Zachwieja
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe
Jesteś super!!!!!
Pan to taki najmadrzejszy,wszechwiedzacy i bardzo beszczelny,bo sidzi przy korycie co,moze mi Pan odpowie czemu podzielniki sie odczytuje w lipcu gdzie w mieszkaniach od 3miesiecy jest temperatura 30stopni ate podzielniki caly czas mierza cieplo pomieszczenia,bo nie bylo mnie cala zime w polsce latem wrucilem i po odczytaniu podzielnikow mam 1800zl doplaty.przeciez wy to k....jestescie panstwo w panstwie,takich jak wy to sie nie da usunac,moim mazeniem jest takiego jak ty spotkac w jakims pabie na piwie....
Bardzo dziwna demokratyczna sytuacja!!!! Oprawca zostaje a ofiara odchodzi, Tak ma wyglądać nasz kraj.Myslę że Pan Kaczyński ma rację --rządzą żli ludzie BARDZO żli!!!! Nie chcę takiej demokracji. Gdzie są ci katolicy? bo to niemożliwe aby tak postępowali i popierali takie zachowania.
Ktoś tu kiedyś żartobliwie napisał: Kochajmy prezesów, tak szybko odchodzą... Ja bym dodał: jedni umierają, inni rezygnują a pozostałych - odwołują! Taki to prezesów czar - niech żyją KUBA i MAR!!!
Kto wygra mecz - Polskaaaaaaaa!
komentarz usunięty przez moderatora
trzymaj się i walcz o swoje prawa - jestem z Tobą!!!
A mnie zastanawia wpis BS, następny co woli grzebać w czyimś garnku nie zaglądajac do swojego, to jakiś żer dla skner, że sie tak podniecają pierdołkami
Zastanawia mnie postawa pana Pestki, nie ma odwagi powiedzieć "prosto w oczy" tego co mu "leży na wątrobie" Normalnie wstyd, dorosły facet a tu taka "partyzantka". Może pan spojrzeć w lustro?
Skończcie już w waszymi snuciami co jak, gdzie kto z kim? Ludzie życie zbyt piękne jest aby tracić czas nałapanie się za słowka. Dla mnie to dziecinada i nic więcej.
wpisów jest więcej a tylko został opublikowany.
Wpisy były dwa, ani jeden nie zawierał obrażliwych tekstów, to urażona duma raczej zostala niż pomowienie.
Sęk w tym, że prokuratura nie ma do czego się doczepić, bo wpisy nie zawierają znamion pomówienia czy godzących w dobra osobiste. Bardzo dobrze, że nie wszczela postepowania, bo gdyby na podstawie wyrażonej takiej opinii miała się tym zajmować, to byłoby to niepoważne.
Masz rację. Pewność nie jednego zgobiła. Tym razem padło na Zarząd. Ale zgadzam się, że i Rada nie jest święta...
tu się mylisz, przecież był złożony poprawny wniosek o odwolłanie kilku członków rady i co? nie został nawet wpisany do obrad bo RN stwierdziła, że wie lepiej co jest dobre dla spółdzielni
I Radę można odwołać. Rada poczuła się zbyt pewnie, a od dawna wiadomo, że pewność nie jednego już zgubiła.
Coż możemy dowiedzieć się z oświadczenia: "Skład Zarządu był od zeszłego roku wielokrotnie „modyfikowany”, aż do osiągnięcia celu. Nie zgadzam się, aby tacy ludzie zasiadali o organach zarządzających." Koniec cytatu. Owiadczenie, jak to źle, niedobrze ukazało się w momencie, gdy zainteresowana poniosła stratę w postaci odwołania. Czy dla świętego spokoju lepiej nikogo nie odwoływać? Myślę, że znakomita większość Rady wiedziała i wie na czym polega współpraca z Zarządem, ale wie też i to, że Rada ma swoje niezbywalne prawa i w razie potrzeby z nich korzysta. A odwoływanie i powoływanie składu Zarządu jest jednym z nich. Dla zróżnicowania warto przypomnieć, że poprzednia Rada niedostatecznie korzystała ze swoich uprawnień jako organu, a efekty poznaliśmy. Dalej- podzieliła Pani Radę na dwie części, ale w końcowej części dziękuje Pani wszystkim członkom Spółdzielni Mieszkaniowej. I to jedyna budująca rzecz.
Jesteście chorzy. Czas najwyższy wziąć kredyt hipoteczny na dom i uwolnić się od tych psychicznych problemów ze spółdzielnią mieszkaniową. Komuna się skończyła, a wy jesteście jak "Alternatwa4"
nie każdego stać na kredyt, zwłaszcza przy tutejszych zarobkach
W SM Chojnice istnieje od bardzo długiego czasu regulamin,który pozwala na ryczałtowe rozliczenie zużycia ciepła.W ten właśnie sposób rozlicza się p.Zachwieja,która jest jedną z 10% członków SM,które uważają tę metodę za bardziej sprawiedliwą.Znam ten regulamin,ale wolę podzielniki.Bardzo ciekawy jest termin poruszenia tej sprawy w mediach.Do takich danych mają wgląd tylko nieliczne osoby.W mediach informacja ta ukazała się,kiedy w Zarządzie byli p.Szczęsny i p.Frymark/bardzo bliscy współpracownicy p. Mollina/.Już wtedy knuto intrygę przeciwko p.Agacie,ale niestety intryga nie powiodła się,bo p. Agata nie zrobiła nic złego.Powiem więcej,a mianowicie ten sposób rozliczenia nie oznacza niższych opłat.Pan Mollin był przez długie lata Przedstawicielem SM Chojnice,który być może zatwierdzał w/w regulamin,a jeśli nie zatwierdzał to miał obowiązek się z nim zapoznać.Mówiąc w formie sensacji o ryczałtowym rozliczeniu ciepła ludzie się ośmieszają i stawiają się w pozycji kompletnych dyletantów.
ale jak już to osoba na tak wysokim stanowisku powinna dawać przykład, a nie wykorzystywać swoje stanowisko i wiedzę do celów prywatnych. Nikt z nas nie ma wglądu do odczytów podzielników ze swojego bloku. Zarząd tak i to jest naganne, wykorzystanie wiedzy do której inni nie mają dostępu i tak poprostu żerowanie na tym.
§75 ust.3 statutu: Zarząd jest obowiązany zwołać Walne Zgromadzenie na żądanie 1/10 członków Spółdzielni. W porządku obrad wpisac odwołanie Mollina i Spółki i powołac nową Radę Nadzorczą. Myślę, że ci, którzy odwołaliby Mollina zrzucą się tez na bilet autobusowy w jedną stronę - do Czerska.
Byłem dziś w Bydgoszczy.
umowy o pracę, która dopiero co była podpisana na czas nieokreślony. Gorąco będzie pewnie w przyszłym tygodniu. SM znowu wraca na łamy forów internetowych :) Zagranie Vabank. Osoba na bezrobociu może ujawnić więcej pikantnych szczegółów o SM. Z drugiej strony z wpisem w CV o pracy w SM chyba trudno znaleźć przyzwoitą robotę. P.S. Moim zdaniem "dulszczyzna" nigdy nie była dobra.
Romek, jak coś wiesz o jakiś układach podziel się z nami na forum a nie popiarduj pod nosem. Prosimy o szczegóły!
Agatko. Już dawno wiadomo,że na układy nie ma rady,trzymaj się
czas najwyzszy podzielic ta sm na dwie lub wiecej. niech czersk sie dusi w sosie wlasnym i wara im do chojnic
nie bój, nie bój! tylko SM-Chojnice skończy remontować w Czersku bloki i wtedy się od nas oddzielą, trzeba być ślepym, żeby tego nie zauważyć!
W Chojnicach chojniczanie też się bedą kłocić, bo to specyfika rodaków.
Pani Agato prosimy więcej na temat opłat za podzielniki, dlaczego my jako członkowie SM jesteśmy rozliczani indywidualnie, a Pani ma ryczałt?
Kazdy spółdzielca? ale nie wszyscy mają dostęp do informacji, ile sasiad ma zwrotu i jak to zrobic
O ktoś się obudził i nie ma nic madrzejszego do napisania. KAŻDY ma prawo rozliczać ogrzewanie na zasadach ryczałtu.
Czy Pan ***** to ten co nadzoruje powstanie Spółdzielni socjalnej przy Fatimskiej?
Pani Agata została odwołana bo zarzadała od RN wyciągniecia konsekwencji zawodowych wobec członka zarządu, który dopuścił się delikatnie mówiąc, nieuczciwych zachowań. I jest konsekwentna w tym co robi, nie daje się ugiąć nawet pod groźbami utraty pracy. Takie zachowania są godne pochwał a nie może być karane. Natomiast RN nie ma innego uzasadnienia swoich poczynań. Pan ***** skomentować tego co się stało publicznie nie może bo musiałby kłamać, przecież adres IP należał do jego własnego, osobistego komputera. No chyba, że ktoś się włamał do domu Pana Pestki, uruchomił jego komputer no i naubliżał Pani Agacie. Jest jeszcze inna wersja. Może to Marsjanie?!
Zgadzam się z tą wypowiedzią- na co czeka prokuratura ??? jeśli tam jest jasne na czyim komputerze pisane !!!
w normalny państwie każda osoba piastująca stanowisko na podstawie powołania musi liczyć się z tym , że może być odwołana . Jak się takiej osobie nie podoba współpraca to składa dymisję
przecież sama twierdzi że została odwołana , a nie że złożyła dymisję
Złozyla, bo chciala ale na forum wiedzą lepiej
W skorumpowanym państwie jest zawsze tak, że osobę niewygodną usuwa się albo robi wszystko, by zrezygnowała ze stanowiska sama. Pani Agato nie daj się i walcz o swoje dobre imię. Prawda kiedyś musi zwyciężyć, mimo że jest to trudna walka.
Rada Nadzorcza odwołała vice prezesa i miała do tego prawo . O przyczynach odwołania wiemy tylko z relacji Pani byłej vice prezes , a przecież mogły być inne przyczyny. Tak na marginesie w Polsce każdego dnia odwołuje się setki prezesów , viceprezesów i.t.p. , ale jakoś nie słyszałem żeby biegali oni z takimi odwołaniami do gazet i składali oświadczenia . Tak z ręką na sercu , kto z was zatrudniłby osobę , która zajmowała kierownicze stanowisko i publicznie krytykuje ( czy wręcz oskarża ) swojego byłego pracodawcę i to bez względu na to czy ma czy też nie ma racji! Z takim postepowaniem spotkać się można wśród polityków ale nie w biznesie!
Anonimie a to niby dlaczego mam się nie interesować gdzie ida moje ciezko zarobione pieniądze .Wara od mojej kasy .
Wara od moje kasy, powiedz to w Urzedzie Skarbowym, zobaczycz co usłyszysz, podziel sie z nami i o jakich pieniądzach cięzko i gdzie zarobionych mowisz. Dam ci radę zarabiabianie ciężko mija się z celem, zycie zbyt kr4ótkie jest abyś sie tak szarpala.
Ska ten zachwyt nad ta Panią, co ona takiego zrobiła, ze tak ją wychwalają a innych potępiają w czambuł?
Sympatyczna? pozory często mylą
"czambuł" o słowo którego często używa jeden z członków rady nadzorczej
Widać wydaje się bardziej sympatyczna niż pozostali
Ponoć inteligencja nie idzie w parze z urodą. A tu proszę bardzo, mamy ładną, inteligentną i w dodatku uczciwą. Tak trzymaj.
Cenura? Czy ty sobie tak życzysz? Jasne, jasne, jasne.
O gustach się nie dyskutuje, tym bardziej na forum, jasne?
To się nadaje tylko do TVN albo innej stacji a zdrugiej strony gdzie jest prokurator mam nadzieje że pan Pilacki Wraz z Panią Agatą nie odpuszczą tego tematu jak ich potraktowali
A kto powiedział, że za odwołanie z funkcji czlonka zarządu można mieć roszczenia? Kto chce spokojniejszą pracę, ten nie aspiruje do zarządu...
Czekamy na oświadczenie Pestki wiceprezesa SM.Aha czytałam gdzieś że ***** był Prezesem jakiejś spółdzielni inwalidów w Tucholi i jak go zwolnili to musieli mu płacić jakiś czas bo jako radny z Czerska musiała sie na to zgodzić rada a ta nie wyraziła zgody.Więc lepiej faceta nie ruszać.Może ktoś zna ten temat lepiej? Jestem ciekawa czy tak może być w tym przypadku.
Krycha poszperaj u siebie, może też się znajdzie temat na publikację?
Interesuj się.
Ty się Krysia nie interesuj nie swoimi sprawami, ciekawość to pierwszy stopień do piekła
To co robi ta Rada Nadzorcza to jest jawna kpina. Kogo oni reprezentują? Nas spółdzielców czy własne interesy. Jeżeli to co pisze Pani Zachwieja to prawda, to znaczy, że czas tej rady się już dawno skończył i powinno się ich odwołać. Jak tak może być, że 2/3 osób jest za odwołaniem osoby pokrzywdzonej i tyle samo za pozostawieniem na stanowisku osoby która była agresorem? Ktoś mi to wyjaśni? Nie dość, że ta Rada Nadzorcza myśli, że działa ponad prawem (przykładem jest niedopuszczenie wniosku spółdzielców do odwołania członków rady co jest niezgodne z prawem - dziwnym trafem jakoś ta sprawa ucichła chociaż mam nadzieję, że nie na długo), to jeszcze nie przestrzegają prostych zasad etyki zawodowej. Na miejscu Pana Pestki złożył bym natychmiastową dymisję ze stanowiska, które pełni SM. A tak poza tym chyba powinno się odbyć jakieś zgromadzenie spółdzielców, żeby zastanowić się nad przyszłością członków, bo jak narazie wyglada to tak, że my płacimy co miesiąc składki a ONI urządzają sobie cyrk za te pieniądze.
To kończ, na co czekasz? na cud?
pochwaly? nie. racja? owaszem.
Co wy tak chwalicie?
Pani AGATKO wreszcie będzie miała pani spokój współczuje pracować w tak szemranym towarzystwie z Czerska
Ha.....ha..... spokoj, a kto jej go zakłócał?
Bardzo Pani współczuję. Proszę pamiętać: "co nas nie zabije to nas wzmocni".Nigdy nie wiadomo czy to dobrze czy też źle. Czas pokaże. Życzę wszystkiego co najlepsze.
Brawo pani Agato!
Brawo, ale za co?