O „Metalowcu” na sesji

Nie mogło zabraknąć na poniedziałkowej (14.06.) sesji Rady Miejskiej debaty na temat ROD „Metalowiec” i jego ewentualnej likwidacji. Na forum Rady widzieliśmy tylko jednego jej uczestnika.

Burmistrz referuje w sprawie ROD "Metalowiec".   |  fot. (je)

Był nim burmistrz Arseniusz Finster. Inni zapewne woleli wypowiadać się w kulisach sali obrad, gdyż włodarz w trakcie sesji zabierał głos w sprawie tego działkowego „osiedla” trzykrotnie. Pierwszy raz było to w czasie sprawozdania z działań w okresie poprzedzającym czerwcową sesję. Większość tych informacji podawaliśmy już w tekście „O „Metalowcu” w ratuszu” i w relacji z kwietniowego Walnego Zgromadzenia działkowców. Dodatkowo burmistrz przekazał radnym informacje o swych szacunkach, co do wysokości wypłacanych odszkodowań do Polskiego Związku Działkowców za środki trwałe, które są lub będą jego własnością. Liczba ta może sięgnąć nawet 700 tys. złotych. Podzielił się też wtedy swymi wątpliwościami, czy wszyscy „metalowcy” zdają sobie sprawę z wysokości czekającego ich kosztu wykupu w momencie, gdy rynkowa cena 1 m2 działki pod budowę jednorodzinnego domu sięga 70 - 80 zł. W związku z tym jest dla niego dużą niewiadomą, ilu działkowców ostatecznie zdecyduje się zrealizować swą deklarację. Zapowiedział także, że złoży pod koniec sesji wniosek o zgodę na likwidację „Metalowca”.

Kilka chwil później, w trakcie przedstawiania własnego sprawozdania przez przewodniczącego Komisji Komunalnej, ponownie zabrał głos burmistrz. Tym razem wspomniał o potrzebie ponownego zapytania działkowców o wolę wykupu swych działek. „Podobno w czasie zbierania podpisów pod petycją do UM, mówiono działkowcom, że cena będzie w granicach 10 – 12 zł za 1 m2 gruntu. To jest zupełny absurd” – stwierdził burmistrz. Konkretny plan przedstawił na zakończenie sesji, gdy miały być przedstawiane wnioski. Nie były jednak zgłoszone żadne, w zamian Arseniusz Finster oświadczył, że czuje się upoważniony przez RM do zwrócenia się do każdego członka ROD „Metalowiec” z listem, w którym będą podane informacje o przygotowaniach do likwidacji, planach działania ratusza i przewidywanych kosztach, które spadłyby na adresata pisma.

Wyniki tego sondażu będą przedstawione na kolejnej sesji, która ma odbyć się 23.08. W zależności od jego wyniku, burmistrz ma zdecydować, czy złoży wtedy wniosek w/s likwidacji „Metalowca”.

(je)

  1. 16 czerwca 2010  20:21   no to jeszcze trzeba zapytać ...   georg

    no to jeszcze trzeba zapytać działkowców z ROD "Metalowiec" czy chcą legalizować wybudowane nielegalnie domy mieszkalne za 50 tys.zł, bo samo uchwalenie planu nie zalegalizuje samowoli budowlanej

    0
    0
  2. 15 czerwca 2010  15:08   Uważam, że skoro ...   anonim

    Uważam, że skoro działkowcy juz tak daleko zaszali w tym tematemm to sie nie wycofają. Każdy z nas chyba zdawał sobie sprawę z tego że będzie trzeba ponieść związane z tym koszty i nikt nie liczył na wykup pół darmo jak to niektórzy sugerują...

    0
    0
  3. 15 czerwca 2010  10:13   Myślę,że około 70% ...   Jasnowidz

    Myślę,że około 70% działkowców nie będzie stać na wykup działek po realnych cenach.Być może inicjatorzy akcji liczyli na to,że odkupią za "tani grosz" działki od użytkowników,następnie wykupią je od miasta,poczekają 3-4 lata i zaczną je sprzedawać z bardzo dużym zyskiem,bo wiadomo,że wartość gruntu z roku na rok rośnie.

    0
    0
  4. 15 czerwca 2010  08:38   Pan Burmistrz doskonale się ...   Działkowiec

    Pan Burmistrz doskonale się orientuje,że działkowców wprowadzono w błąd,mówiąc,że wykup działek nastąpi za przysłowiowe "grosze".W pełni popieram stanowisko p.Burmistrza o przedstawieniu działkowcom prawdziwych kosztów wykupu działek.

    0
    0
  5. 15 czerwca 2010  08:23   to próba obejścia prawa, ...   anonim

    to próba obejścia prawa, żeby wykupić ziemię z możliwością późniejszej budowy po zaniżonych cenach

    0
    0
  6. 15 czerwca 2010  08:22   Do powyższej wypowiedzi   LD

    Ortografia się kłania! I nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz pojęcia.

    0
    0
  7. 15 czerwca 2010  07:20   SKANDAL: TO LEGALIZACJA ...   anonim

    SKANDAL: TO LEGALIZACJA NIELEGALNYCH BUDÓW!!!!

    0
    0