Na sesji RM w pkt. o odpadach dyskutowano także o … budowie lodowiska

Debata nad projektem uchwały RM ws. podwyżki opłat za odpady jest odpowiedzią na pytanie „Dlaczego sesja trwała 7 godzin”. W jej trakcie radny krytykował sposób budowy lodowiska, a burmistrz wyjaśniał radnej sposób organizacji przez media konkursów.

wczoraj 13:33

Mieszkańcy nie segregują śmieci. Trzeba to zmienić pokreślił burmistrz Arseniusz Finster.   |  fot. ilustrac./Rmak

Nim doszło do głosowania nad tym projektem uchwały, radni i burmistrz Arseniusz Finster dyskutowali 45 minut. Pierwszym dyskutantem był Kamil Kaczmarek. Przez 19 minut nie tylko analizował koszty funkcjonowania systemu zbiórki odpadów, ale i polemizował z uwagami burmistrza Arseniusza Finstera, że jego kontrola w ZZO Nowy Dwór nie jest kontrolą, a wizytą; przedstawiał swoje uwagi co do amortyzowania najnowszej inwestycji w ZZO; miał uwagi ws. planu finansowego ZZO i przyszłorocznych stóp procentowych kredytów.

Przy omawianiu planowanej budowy spalarni w ZZO nawiązał do budowy sztucznego lodowiska w Chojnicach: - Nie jestem przeciwnikiem spalarni, natomiast szokujące jest dla mnie, że my najpierw podejmujemy uchwały dotyczące inwestycji, a tak było w przypadku lodowiska. Teraz dopiero wiemy, jakie będą jego wymiary. Żaden z przedsiębiorców, którzy podpisali list ws. podatku od nieruchomości, nie pozwoliłby sobie na taką nieroztropność. Po tym wystąpieniu przewodniczący RM Maciej Polasik zaapelował do uczestników sesji, by trzymali się danego tematu, czyli odpadów. Nieskuteczny to był apel, nie tylko w tym punkcie obrad.

Marzenna Osowicka stanowczo zadeklarowała, że nie zgadza się na podwyżkę, póki „selektywnie zbierać odpady będzie minimum 95% mieszkańców. Nie może tak być, że ci co sortują, płacą za tych niesortujących. Ten problem przede wszystkim występuje na osiedlach z domami wielorodzinnymi. Tam brakuje kontenerów i pojemników na segregowane. Te ostatnie zapełniają się szybciej, niż są wywożone” – zauważyła radna.

Kolejnym mówcą był burmistrz Arseniusz Finster. Ale nim przeszedł do meritum, wdał się w polemikę z radną Marzenną Osowicką nt. konkursów organizowanych przez regionalne media (dot. Michała Gruchały i ZZO Nowy Dwór). Mimo, że przerwał to wystąpienie przewodniczący Maciej Polasik, burmistrz dokończył swą polemikę. Następnie przedstawił swoje uwagi dotyczące funkcjonowania systemu zbiórki odpadów w mieście Chojnice.

- W dniu sesji pracownicy UM robili zdjęcia miejsc z pojemnikami na odpady w naszym mieście. Wynika z nich, że nie zapewniamy, czyli wspólnoty mieszkaniowe, SM i ZGM, prawidłowych warunków do segregacji. Mieszkańcy też źle to realizują. W pojemnikach na plastiki były szklane butelki, w „szkle” były papiery. Mieszkańcy nie identyfikują się z miejscem selektywnej zbiórki. To trzeba zmienić.

(…) Jednym z powodów podwyżki jest wzrost o 14% strumienia odpadów. (…) Zwolnimy SM z opłat za miejsca pod śmietniki. Ponadto analizujemy wprowadzenie naliczania za odpady nie od osoby, a od ilości wody zużytej w danym gospodarstwie domowym. To byłoby antidotum na braki osobowe w systemie zbiórki odpadów – przekazał burmistrz Arseniusz Finster.

W głosowaniu projekt uchwały uzyskał 11 głosów poparcia, 8 radnych było przeciw. Więcej w pełnym zapisie audio z dyskusji w tym punkcie obrad.

(je)