Likwidacja Filii nr 6 biblioteki wycofana z porządku obrad RM
W sobotę rano jako pierwsi z lokalnych mediów, poinformowaliśmy o projekcie intencyjnej uchwały RM ws. drugiej próby likwidacji filii biblioteki miejskiej w „blaszaku”. Dziś (20.01) okazało się, że burmistrz Arseniusz Finster wycofał ją z porządku obrad.
Dla mnie jest żenujące, że trzeba członków komisji kultury przekonywać do istnienia filii – mówił Marek Szank podczas dzisiejszego posiedzenia. | fot. (je)
W poniedziałek 20 stycznia zebrały się wszystkie komisje RM Chojnic. Nas z wiadomych względów zainteresowało posiedzenie Komisji Edukacji i Kultury, której przewodniczącym jest Bogdan Kuffel. Z innych mediów była na nim tylko redaktor Maria Eichler z „Chojniczanina”. Posiedzenie rozpoczęło się od zaskakującego oświadczenia burmistrza Arseniusza Finstera, które odczytał szef Komisji Kultury.
– Decyzję tę podjąłem na prośbę przewodniczącego RM Macieja Polasika. Uzgodniliśmy, że istnieje potrzeba szerokiej konsultacji, dłuższej niż tydzień do sesji. Proszę jednak Komisję o wysłuchanie argumentów p.wicedyrektora MBP dr Przemysława Zientkowskiego. Powinny one być podstawą do szerokiej konsultacji i dyskusji. Deklaruję również przeprowadzenie rozmów z Zarządem Spółdzielni Mieszkaniowej ws. pozyskania środków z PFRON na likwidację barier architektonicznych dla osób niepełnosprawnych – przekazał włodarz miasta.
Jednak zastępca dyrektora MBP w zasadzie nie przedstawił w krótkim wystąpieniu innych argumentów poza podanymi w uzasadnieniu uchwały, gdyż Bogdan Kuffel najpierw miał wątpliwości, czy jest sens o tym dyskutować, skoro ten temat był już omówiony na posiedzeniu Komisji Komunalnej, ale ostatecznie oddał głos Przemysławowi Zientkowskiemu z prośbą, by „w jednym zdaniu uzupełnił argumentację”.
Pierwszym dyskutantem był Marek Szank, który i przed dwoma laty protestował ws. likwidacji filii: - Bardzo cieszę się z tej deklaracji burmistrza. Uważam, że ponowna próba likwidacji filii jest aspołeczna. Dla mnie jest żenujące, że trzeba członków komisji kultury przekonywać do istnienia filii. Nie chciałbym, byśmy w przyszłości musieli ponownie dyskutować nt. sensu jej istnienia. Natomiast Marzenna Osowicka przekazała, że pojawiły się nowe informacje ws. spółdzielczego budynku z filią na piętrze.
– SM czyni starania, by z PFRON uzyskać dotację na montaż windy. Przez to koronny argument p.wicedyrektora ws. likwidacji filii przestał do mnie przemawiać. Ponadto uważam, że likwidacja filii jest degradacją działań miasta ws. propagowania czytelnictwa. Od 1,5 roku nie zakupiono żadnych książek do filii. Może dlatego spada statystyka wypożyczeń, co jest jednym z powodów jej likwidacji ujętych w uzasadnieniu uchwały?
W dyskusji wspomniano jeszcze m.in., że o dotacje do PFRON mogą występować także instytucje, ale nie na obiekty usługowe, a tylko na zajmowane wyłącznie przez szkoły czy biblioteki (Andrzej Plata); rzucono pomysł, stosowany już w niektórych miastach, ustawiania tzw. książkomatów obsługiwanych przez MBP; radny stwierdził, że czytelnicy docierający do Wszechnicy od strony ul. Wysokiej też będą mieli spore schody do pokonania (Kamil Kaczmarek).
Więcej w naszym nagraniu audio z pokazem slajdów, które obejmuje całość dyskusji nt. likwidacji filii nr 6 MBP.
(je)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe