Krzyż orężem politycznej walki?

Wtorkowe wydarzenia w Warszawie zbulwersowały wielu rodaków. Prędzej damy się porozrywać i pozabijać - takie deklaracje składali "obrońcy krzyża" spod Pałacu Prezydenckiego.

Krzyż był świadkiem wydarzeń, które nigdy nie powinny mieć miejsca - czytamy w oświadczeniu zamieszczonym wieczorem na stronach Kancelarii Prezydenta.   |  fot. onet.pl

Zajście było odpowiedzią na decyzję o przeniesieniu krzyża do kościoła św. Anny na Krakowskim Przedmieściu. zobacz_.jpg Nie brakowało opinii, że jest to element politycznej rozgrywki wykorzystany m.in. przez Prawo i Sprawiedliwość. Co o dzisiejszych wydarzeniach sądzą chojniczanie? Zapraszamy do wyrażania swoich opinii na łamach portalu.

(red)

  1. 7 sierpnia 2010  06:23   Przecież to tylko grupa ...   anonim

    Przecież to tylko grupa sekciarzy z radyjka "marycha" !!!

    0
    0
  2. 5 sierpnia 2010  11:52   I to droga nasza siostro Zyto ...   anonim

    I to droga nasza siostro Zyto - również.

    0
    0
  3. 5 sierpnia 2010  09:30   Słuchaj własnego rozumu!   zyta

    Drodzy forumowicze. Wszyscy jesteście ofiarami zaplanowanej manipulacji.

    0
    0
  4. 4 sierpnia 2010  09:54   Nasz Dziennik   ktoś

    Dostrzega Pan jakieś próby manipulowania tymi wydarzeniami? - W tej chwili na przykład pojawiła się informacja, że obrońcy krzyża mieli dwa kije bejsbolowe, to zostało jednak zdementowane przez szefa straży miejskiej. Niektórzy dziennikarze próbowali natychmiast dorobić do tego jakąś czarną legendę, na szczęście im się to nie udało.

    0
    0
  5. 4 sierpnia 2010  09:46   Czytaj NASZ DZIENNIK   ktoś

    e ludzie, którzy chcą, aby krzyż pozostał przed Pałacem Prezydenckim, "mają prawo do wyrażania swoich emocji". Wskazał, że często są oni niesprawiedliwie przedstawiani w mediach, "w sposób schematyczny, jako fanatycy", podczas gdy po prostu pragną, "by ta tragedia została wyjaśniona i by to wszystko się nie zabliźniło". Ksiądz prałat Małecki podkreślił, że to nie Kościół wyszedł z inicjatywą przeniesienia krzyża. - Zgoda Kościoła była odpowiedzią na decyzję władz - powiedział. - Proszę na Kościół nie zwalać czegoś, co nie jest z winy Kościoła. Kościół nie nawarzył tego piwa - dodał.

    0
    0
  6. 4 sierpnia 2010  09:40   A to właśnie POLSKA   anonim

    http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100804

    0
    0
  7. 4 sierpnia 2010  09:38   Polska katolicka   anonim

    http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100804

    0
    0
  8. 4 sierpnia 2010  09:31   Zapomniałeś dodać ... (1)   anonim

    Zapomniałeś dodać religijnych terrorystów

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  9. 4 sierpnia 2010  09:27   Nowe ustrojstwo (1)   anonim

    Mam pomysł dla oszołomów takich jak Pawlicki i Mielke, aby wstawili krzyż na środek sali obrad w Ratuszu i zrobili wiec w obronie krzyża. A Pawlicki to sfilmuje i wstawi na Yotube bo se kupił kamerkę i lata z nią wszędzie nawet tam gdzie go nie proszą. Najlepszy był Pawlicki na meczu Chojniczanki: przywiesił sobie karteczką z napisem PRASA.Facetowi padło już na głowę szkoda a tak się zapowiadał dobrze jako pedagog.Nie chciałbym, aby uczył moje dzieci, bo wyrosną na terrorystów.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 4 sierpnia 2010  10:16   hahahaha   ~

      hahahaha

      0
      0
  10. 4 sierpnia 2010  09:14   Skąd sie bierze spór?   realista

    Skąd się wziął spór? Stąd, że grupa PiS-owców uzurpuje sobie prawo do decydowania o tym, gdzie ma stać krzyż, i nie dopuszcza do niego ani harcerzy, którzy go postawili, ani księży.

    0
    0
  11. 4 sierpnia 2010  09:09   Zizu masz (pis)iora ale nie ...   anonim

    Zizu masz (pis)iora ale nie myśl nim tylko głową.

    0
    0
  12. 4 sierpnia 2010  09:07   Do obiektywnego   Zizu

    nie podpisuj się słowem (określeniem) którego jesteś zaprzeczeniem.

    0
    0
  13. 4 sierpnia 2010  08:40   POdstawieni (1)   Obiektywny

    Nie daj się ogłupić POLAKU .Pomyśl ,może to POdstawieni ludzie ,aby skłócić nas .Ks Boniecki to żaden autorytet ,ich człowiek dyżurny -a co mało takich podstawionych szkoliła PZPR.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  14. 4 sierpnia 2010  08:08   A, że nie było tam pana ... (2)   chojniczanin

    A, że nie było tam pana Pawlickiego i Mielkego? nie mogę w to uwierzyć!

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  15. 4 sierpnia 2010  08:05   Ktoś tam gdzieś narzekał, ...   anonim

    Ktoś tam gdzieś narzekał, ze gazem potraktowali osoby starsze, a to sa byli funkcjonariusze ZOMO,Milicji, ORMO i SB, ktorzy nagle dostali ciag do krzyza! Nie mylic z Krzyzem Virtuti Militari!

    0
    0
  16. 4 sierpnia 2010  06:15   Podobno najważniejsze ...   anonim

    Podobno najważniejsze przykazanie każdego chrześcijanina to: szanuj bliźniego swego jak siebie samego...gratuluję Wam braku szacunku do samych siebie!!! Żenujący portret polaków wczoraj namalowaliście, tylko pogratulować. Jesteście opętani przez ojca dyrektora i Jarasa K., to siedźcie grzecznie w domu z różańcem w dłoniach i módlcie się do radia, a nie uprawiajcie marną propagandę na oczach całego świata. Chcieliście się pokazać? Trzeba było zaangażować się w jakąś akcję charytatywną i przy okazji pieniążki przeznaczone na nowy samochód dla ojca R.. przeznaczyć na np. leczenie chorych dzieci... Powinniście okryć się wstydem i już do końca życia przepraszać za to, jakie wczoraj świadectwo wiary daliście.

    0
    0
  17. 4 sierpnia 2010  05:43   Po oglądnieciu relacji w ...   anonim

    Po oglądnieciu relacji w TVN, miałem niemal wrażenie że jestem w jakiejś republice islamskiej, Polska głupieje, ktory kanal się nie otworzy to ksiądz, o Papieżu mogę zrozumiec, Papiez-Polak, nawet z Jego wadami, wielu go kochało, ale juz z tymi księżmi, krzyzami, zakonnicami, i wpychaniem na chama wiary każdemu to już i katolika zniesmaczy, dla mnie osobiście mogą mohery i z krzyzem na plecach chodzic, tylko przestańcie na sile doktrynowac ludzi bo zamiast ich przyciagac to ich wypychacie coraz dalej od kościola.

    0
    0
  18. 4 sierpnia 2010  04:31   Musieli być na prochach, te ...   Maniek

    Musieli być na prochach, te dzikie oczy, klękanie przed księdzem i skamlanie, zostawcie krzyż, błagam, za chwilę ty nie jesteś ksiądz, ty jesteś z SB, morderca itp. udowadnia, ze ci ludzie albo mają wypaczone z nienawiści rozumy, albo byli na dopalaczach, takiej eskalacji zła w imię wartości religijnych nie widziałem jeszcze, dlatego byłem zażenowany oglądając relacje TV, jeszcze bardziej byli zdziwieni cudzoziemcy będący jako turyści w tym dniu w Warszawie. Co by się w tym kraju działo, jakby PiS wygrał wybory? – strach pomyśleć!

    0
    0
  19. 4 sierpnia 2010  04:19   Zwracam się do Was Was z ...   Polak młody

    Zwracam się do Was Was z pytaniem - jakie motywy Wami kierują? Co stoi za Waszym tak drastycznym i w moich oczach niezrozumiałym postępowaniem? Czyż przeniesienie krzyż do kaplicy przy kościele św.Anny nie jest najlepszym możliwym kompromisowym rozwiązaniem? Czyż próba uczczenia tego wydarzenia poprzez uroczystą procesję, a później pielgrzymka na Jasną Górę nie jest wyrazem szacunku dla ofiar katastrofy smoleńskiej? Czyż największego moralnego prawa do decydowania o przyszłości krzyża nie mają harcerze, którzy go tam postawili, harcerze, którzy sami opowiadają się za opcja przeniesienia krzyża, wreszcie Ci sami harcerze, którzy zostali przez Was drodzy współrodacy haniebnie wygwizdani? Czyż zapominacie, że Państwo jako instytucja powinna być nade wszystko instytucją świecką i co za tym idzie nie powinno przed swoimi ośrodkami tak ostentacyjnie wystawiać jakichkolwiek symboli religijnych? Jak Wy przyjaciele Polacy czulibyście się widząc w ważnych ośrodkach państwowości symbol chociażby gwiazdy dawidowej? Jak zareagowalibyście? Czy nie budziłoby to w Was negatywnych uczuć? Wreszcie czy w swoim postępowaniu myślicie o tych, którzy poprzez katastrofę smoleńską ucierpieli najbardziej, tych, którzy stracili swoich bliskich? Czy pomimo swojego egoizmu jesteście w stanie dostrzec, że oni także woleliby, aby żadnego konfliktu wokół krzyża nie było, aby konflikt, który z jego powodu wybuchł uniknął eskalacji? A pozwolę sobie zauważyć, iż to właśnie dziś/wczoraj była ku temu idealna okazja, którą nikt inny tylko Wy zaprzepaściliście. I jeszcze jedno. uważacie się za członków Kościoła. Wobec tego pytam - czy wiecie współrodacy jakie było oficjalne stanowisko jego włada w związku ze sprawą krzyża, czy na siłę próbujecie tego nie dostrzec? Liczę na konstruktywną polemikę, przez co rozumiem delikatne wykroczenie poza poziom komentarzy typu: "bój się Boga Żydzie/Masonie/POpaprańcu"/morderco/,czy im podobnych.

    0
    0
  20. 4 sierpnia 2010  02:15   To jest demokracja?   Krystian

    http://piotrhukalo.com/blox/9-blox/74-krzy-a-sprawa-polska.html całkiem ciekawa i szeroka opinia na ten temat mojego znajomego. Polecam

    0
    0
  21. 3 sierpnia 2010  22:58   Miro Drzewiecki miał rację- ...   Czak Noris

    Miro Drzewiecki miał rację- Polska to dziki kraj. Pokaz fanatyzmu pierwszorzędny. Policja powinna rozpędzić ten fanatyczny motłoch jak nie po dobroci to gazem i armatkami. W państwie obowiązuje prawo a nie samowola grupki fanatycznych popaprańców,którzy postępuję odwrotnie niż im ich święte pisma nakazują.

    0
    0
  22. 3 sierpnia 2010  22:55   Pacyfikować to tałatajstwo, ...   anonim

    Pacyfikować to tałatajstwo, pacyfikować i od razu w kaftany bezpieczeństwa. Z takim obłędem w oczach powinno się leczyć. To nic innego jak brunatne koszule kaczyńskiego, dać im broń a będą strzelać albo wysadzać się w powietrze.

    0
    0
  23. 3 sierpnia 2010  22:50   Krzyż i podawanie się za ...   Chojniczanin

    Krzyż i podawanie się za wielkich katolików to jedyna broń PISowców...Lepiej dla wszystkich byłoby, gdyby Ojciec Dyrektor dał im posadę u siebie w rozgłośni.Radio zawsze można po prostu wyłączyć...

    0
    0
  24. 3 sierpnia 2010  22:48   widok starej baby ...   anonim

    widok starej baby wrzeszczącej do ksiedza - morderca - BEZCENNE!

    0
    0
  25. 3 sierpnia 2010  22:09   Policyjno - koscielne ...   mlody

    Policyjno - koscielne państwo, trzeba s********ć z tego kraju, póki czas.

    0
    0
  26. 3 sierpnia 2010  22:07   Obecnie mamy festiwal ...   obywatel

    Obecnie mamy festiwal nienawiści w wykonaniu legionów PiS.Nie mają czym grać więc grają tym w czym są najlepsi, nienawiścią. Można tłumaczyć, że pod Smoleńskiem zginęli nie tylko ludzie z PiS ale to groch o ścianę.Prawda jest tylko jedna, tylko ta PiSu.

    0
    0
  27. 3 sierpnia 2010  21:51   Dlaczego chcecie walczyć z ...   rabin

    Dlaczego chcecie walczyć z wolą Bożą? Bóg nie chce waszej warty to wy tego chcecie, wasza pycha i butność, powodujecie konflikt w Polsce, wycieracie sobie gęby tym świętym symbolem! Oto co powiedział Jezus pewnej wizjonerce na temat krzyża. Pan Jezus powiedział: " Usiądź, przeżegnaj się i pisz co ci będę mówił. Miejscem gdzie mają być stawiane krzyże po zmarłych są cmentarze. Tam rodzina zapala świeczkę i oddaje cześć pamięci. Świątynia jest Domem Bożym. W Kościele jest sprawowana Msza Święta i udzielane Sakramenty Święte. Świątynia Pana nie jest miejscem stawiania pamiątkowych krzyży. Belweder jest miejscem pracy prezydentów, którzy byli, są obecnie i będą w przyszłości. Tak mówi Wasz Pan i Bóg, Jezus Chrystus Król." Tu jest potrzebna pokora i modlitwa, aby zmieniać ten kraj, polityków i hierarchów kościoła, a nie spory wewnętrzne w Polsce. A więc przenieść na cmentarz i tyle w tym temacie!

    0
    0
  28. 3 sierpnia 2010  21:10   prawo dla wszstkich rowne   skejt

    Dobrze powiedzial ks.Boniecki w tv-Kosciol nie ma mandatu do wtracania sie w ta sprawe.Wobec tego kto ma ?.Moim zdaniem urzad dzielnicy na terenie ktorej stoi Palac prezydencki.Urzednicy powinni wydac odpowiednie postanowienie o usunieciu "tej instalacji",a ludzi koczujacych w okolicy powinno sie karac w sadzie grodzkim za organizowanie nielegalnych demonstracji,zaklocenie porzadku publicznego.Dodam,ze postepowanie obroncow tej "instalacji" obraza moje uczucia religijne ,wiec powiadomilem prokurature o mozliwosci popelnienia przez tych "fundamentalistow" przestepstwa przeciw moim uczuciom religijnym.jestem wierzacym i praktykujacym katolikiem.Zachecam czytelnikow do zawiadamiania prokuratury,jezeli oczywiscie uwazacie ze wasze uczucia tez zostaly obrazone.Szczesc Boze

    0
    0
  29. 3 sierpnia 2010  21:08   Z czym się kojarzy?   anonim

    Krzyż ten pierwotnie miał symbolizować żałobę oraz pewnego rodzaju zjednoczenie narodowe. Z czym dziś kojarzy się nam ten krzyż? Mi z podziałem Polaków - na tych niby prawdziwych i tych fałszywych. A jak Wy to odbieracie?

    0
    0
  30. 3 sierpnia 2010  21:08   Oglądałem w TVN24 ...   żarliwy ateista

    Oglądałem w TVN24 "Fakty po faktach" z Romaszewskim i Arłukowiczem nt. dzisiejszych wydarzeń pod Pałacem Prezydenckim. Widzę wyraźnie, że na lewicy pojawił się całkiem mądry człowiek.Cytatami z konstytucji doprowadził do szewskiej pasji swego sąsiada.Poza tym dziękuję Bogu, że nie urodziłem się w czasach Inkwizycji. Dziś zobaczyłem małą namiastkę - fanatyków spod znaku krzyża.

    0
    0
  31. 3 sierpnia 2010  20:56   estem 59 letnią ...   babcia

    Jestem 59 letnią praktykującą katoliczką , ale to co wyprawia Kaczyński to pomsta do Boga.Pałac prezydencki jest rezydencją dla poszczególnych prezydentów a nie prywatne ranczo.Kocham krzyż , ale nie tam jego miejsce lecz przy kościołach , możę pan Jarosław kupi leśniczówkę i wtedy postawi nie jeden a 2 krzyże i NIKT mu tego nie zabroni.

    0
    0
  32. 3 sierpnia 2010  20:55   Nowy prezydent nie ma ...   żarliwy katolik

    Nowy prezydent nie ma obowiązku demonstrować wiecznej żałoby po poprzedniku, To teraz jest siedziba Jego urzędu. uszanujmy to i dajmy mu spokojnie pracować dla Polski...Bo to Polska jest najważniejsza... a nie żałoba. Żałobę to się najczęściej nosi w sercu a nie na pokaz.

    0
    0
  33. 3 sierpnia 2010  20:53   Przerobić go na dobrze ...   praktyczny

    Przerobić go na dobrze zaostrzone kołki osikowe dla każdego PiSowca i PiSuardesy po jednym dla każdego na pamiątkę. Niech ma to wampirze plemię...

    0
    0
  34. 3 sierpnia 2010  20:51   Pałami ich, lać tych ...   anonim

    Pałami ich, lać tych czubków, aż się po*****ją.

    0
    0
  35. 3 sierpnia 2010  20:49   Sredniowiecze, inkwizycja, ...   anonim

    Sredniowiecze, inkwizycja, znowu pod symbolem krzyza sączy sie nienawisc.

    0
    0
  36. 3 sierpnia 2010  20:48   Co bedzie jak ci ludzie, a ...   quera

    Co bedzie jak ci ludzie, a byli tam mlodzi dorwą się do wladzy? szok, dojdzie do rzezi, oni przepełnieni są wielka nienawiścią, zle się dzieje w naszym kraju, wiara na pokaz, jakaś chora ideologia, nie wiem, jak to nazwać, brak slow

    0
    0
  37. 3 sierpnia 2010  20:48   I to są katolicy? Wypisuje ...   Jacek G.

    I to są katolicy? Wypisuje się z tego świadka !!!

    0
    0
  38. 3 sierpnia 2010  20:46   Jestem zniesmaczona tym ...   Alina

    Jestem zniesmaczona tym żałosnym widowiskiem. To przynosi odwrotny skutek, taki wizerunek uderza w kościół, a symbol krzyża wykorzystywany w ulicznych burdach to świętokradztwo, żal mi tych pajaców pociąganych za sznurki.

    0
    0
  39. 3 sierpnia 2010  20:43   Tragedia dla tych ludzi, ich ...   anonim

    Tragedia dla tych ludzi, ich fanatyzm religijny niczym nie różni się od arabskiego. Jest to przykre, że w cywilizowanym kraju taki cyrk ma miejsce, rozhisteryzowani ludzie, wyzwiska, pryskanie gazem po oczach, przekleństwa w sąsiedztwie krzyża, świadczą, że to celowo przygotowana zadyma, widać, że w Polsce prawo nie jest respektowane, kiedy rozchodzi się o symbole religijne, można lżyć innych w obronie krzyża i uchodzi to na sucho. Kabaret ale mierny.

    0
    0