Komisja budżetu w radzie miejskiej na swoim pierwszym posiedzeniu od razu zajęła się tym, do czego jest powołana, czyli budżetem właśnie. I od razu zaczęły się schody.
7 grudnia 2018 10:22Bo w projekcie na przyszły rok są pieniądze na wsparcie prokreacji, a to nie podoba się – jak się okazało – nie tylko radnym PiS. O program polityki zdrowotnej zapytała Janina Kłosowska z PiS. Chciała wiedzieć, na co miasto zamierza przeznaczyć 225 tys. zł i od razu zaznaczyła, że ta pozycja w budżecie ją niepokoi.
Skarbnik miasta Wioletta Szreder wyjaśniła, że rada poprzedniej kadencji przyjęła program wsparcia prokreacji na lata 2017-2020. A poproszony o to, by coś więcej powiedział o realizacji tego zadania szef wydziału edukacji Grzegorz Czarnowski, nie miał na podorędziu żadnych danych, bo placówki, z którymi miasto współpracuje, będą składać sprawozdania w styczniu.
- Ta pozycja jest nie do przyjęcia – stwierdziła wtedy Kłosowska. – Dla nas jako dla ludzi wierzących, ale nie tylko. Wnosimy, żeby była zdjęta. In vitro to nie jest żadne leczenie, ale eksperymentowanie. Pociąga za sobą śmierć wielu istnień ludzkich. Ze względów etycznych jest nie do przyjęcia. W imieniu naszego klubu wnioskuję, żeby to skreślić.
Jan Koperski dopytywał, czy z marszu komisja może głosować taki wniosek, ale przewodniczący komisji Kazimierz Jaruszewski stwierdził, że nie ma przeciwwskazań, więc przystąpiono do głosowania. A to zakończyło się miażdżącym sukcesem przeciwników in vitro, bo za kontynuacją programu głosował tylko szef komisji. Nie byłoby to dziwne, gdyby obok niego siedzieli tylko członkowie PiS.
Ale tych było tylko dwoje – Janina Kłosowska i Bartosz Bluma. Tak jak oni zagłosował także Andrzej Gąsiorowski z komitetu burmistrza, a także nowe radne – Iwona Skocka i Agnieszka Lewińska. Rękę razem z nimi podniósł w górę Jan Koperski z Koalicji Obywatelskiej, a więc potencjalny sojusznik Arseniusza Finstera.Co się stało? Czy klub burmistrza wycofuje się rakiem ze wspierania procedur in vitro?
Zapytaliśmy o to Arseniusza Finstera. – W żadnym razie – odpowiada. – Nie zmieniamy planów. Sądzę, że doszło do pomyłki w tym głosowaniu. Wiem, że Andrzej Gąsiorowski ma inne poglądy niż ja na in vitro, ale pozostali radni pewnie nie zastanowili się, jak podnoszą rękę...Ja nie zamierzam się wycofywać z tego programu.
Tekst i fot. Maria Eichler
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: Portale internetowe
a nie podszywać się super koniunkturalnie pod kogoś kim nie są tylko po to by wygrać wybory. Bycie radnym, jego obowiązki do których ich wybraliśmy, i ich praca nie polegają na samodzielności a na pracy dla dobra ogółu mieszkańców, z których wielu na przykład NIE JEST KATOLIKAMI. Obowiązuje radnego zasada rozdzielności Państwa od Kościoła.
"...Zapytaliśmy o to Arseniusza Finstera. – W żadnym razie – odpowiada. – Nie zmieniamy planów. Sądzę, że doszło do pomyłki w tym głosowaniu. Wiem, że Andrzej Gąsiorowski ma inne poglądy niż ja na in vitro, ale pozostali radni pewnie nie zastanowili się, jak podnoszą rękę...Ja nie zamierzam się wycofywać z tego programu..." Niestety radni mają inne zdanie niż burmistrz !!! Niektórzy radni są samodzielni !!!
https://weekendfm.pl/?n=75426
Niewinny człowiek stracił pracę przez donos posła PiS Mrówczyńskiego. To jasne więc, że donos tego posła spowodował traumatyczny lęk że radni stracą pracę i/lub środki finansowe na organizacje w których pracują jeśli będą głosować inaczej niż tego chce partia PiS. I tak mamy nazizm w mieście które tak ucierpiało w czasie 2 wojny św. A taki "katolik" i taki "patriota" ten poseł rozwijający flagi. Ciekawe czy się wyspowiadał z tego grzechu donosu i utraty pracy niewinnego człowieka i czy dostał przebaczenie? W proces tego niewinnego człowieka zaangażowała się słynna Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Do czegoś takiego doprowadziłeś pośle Mrówczyński.
jak nam wiadomo z wcześniejszych relacji o jego gorliwym donosie na jego własną Konstytucję Rzeczpospolitej Polskiej. Poseł wówczas doniósł na Radę Gminy Chojnice, i to publicznie! Własny donos ogłosił publicznie. I napisał donos na Konstytucję na którą przysięgał. http://www.chojnice.com/wiadomosci/teksty/Antyrzadowe-S-szanty-zobacz-relacje-video/21744
i dobra dla mieszkańca i obywatela. A już szczególnie dla każdej kobiety.
PiS i tych radnych co kierują się linią Kościoła a nie dobrem wszystkich mieszkańców czyli Konstytucją. Używana jest ta strategia przed wyborami - celowo podają tacy kandydaci rozwodniony program bez tych niezwykle ważnych kluczowych szczegółów albo nie podają żadnych oraz nie organizują spotkań i prawdziwych debat przedwyborczych BO WIEDZĄ ŻE W TEN SPOSÓB ZYSKUJĄ SOBIE WYBORCÓW. To jest zwyczajne oszukiwanie przeciętnego człowieka. Czekamy na publiczne wyjaśnienia radnych co do tego głosowania i zorganizowanie publicznej debaty gdzie zadamy Wam pytania i dowiemy się co tak naprawdę chcecie robić jako radni dla dobra wszystkich mieszkańców.
wszystkich radnych czym się kierują - własną religią czyli własnym interesem czy też dobrem konstytucji czyli dobrem ogółu? Ten dokument dobrze posłuży następnym wyborom. A mieszkańcy dowiedzą się o co tak naprawde chodzi.
i boją się Kościoła i partii PiS. oprócz radnego Gąsiorowskiego który jest starszy i mimo że wydawałoby się że doświadczony w kwestiach społecznych i mieszkańców, jako były burmistrz i obecny dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, to też boi się Kościoła i partii PiS). To jest właśnie problem kiedy kandydaci na radnych nie podają żadnych informacji o sobie przed wyborami- że są przeciwko in vitro, że będą reprezentować linię Kościoła Katolickiego a nie dobra każdego mieszkańca że boją sie PiS aka należa do PiS. My wyborcy, pozbawieni tej kluczowej informacji, nie wiemy na kogo głosujemy myśląc że ci w komitecie burmistrza będą za in vitro i za każdym mieszkańcem. Jednym słowem ci radni nas wyborców oszukali raz startując z komitetu burmistrza Finstera czyli koniunkturalnie podszywali się pod kogoś kim nie są, a dwa nie podali do publicznej informacji jaka jest ich linia i ŻE BĘDĄ PODEJMOWAĆ DECYZJE WG SWOICH RELIGIJNYCH ZAPATRYWAŃ czyli są na usługach Kościoła Katolickiego A NIE WEDŁUG KONSTYTUCJI czyli dla dobra każdego mieszkańca miasta. Przypominam są opłacani z pieniędzy publicznych podatników i przysięgali na Konstytucję=są zobowiązani konstytucją. Mamy więc bardzo duży problem bo okazuje się że są ci radni ludźmi nieuczciwymi. Należałoby to zgłosić do komisji wyborczej.
Na tym zdjęciu u góry taka babulenka co to do rany przylóż, a tu patrz chce zafundować dramat dla wielu rodzin
Ta Kłosowska ma 63 lata , klękajcie ludy i narody. Myślałem że pińcet.
Nikt Pani nie zmusza do in vitro. A tak w ogóle na naukę nigdy nie jest za późno. Poważnie. Nie żartuję.
Jakie mają rozwiązanie i ofertę dla bezpłodnych osób które chcą mieć dziecko, a nie mogą lub nie chcą - z własnych ważnych powodów - 1) adoptować dziecka; 2) naprotechnologia czyli pierwszy etap in vitro nie zadziałał i nie zadziała; 3) nie mają problemu światopoglądowego co do in vitro; lub 3a) sa katolikami i chcą poczęcia przez in vitro; lub 3b) sa ateistami; lub 3c) są ewangelikami (kościół luterański nie zabrania in vitro); lub 3d) są wyznania judaizmu (nie zabrania się również in vitro). By umieścić Wam tą zgadulę jeszcze bardziej w realu dodatkowa komplikacja - nikt nie zamierza konwersji na katolicyzm, dobrowolnie czy też pod Waszym faszystowskim przymusem. No jak zaradzicie tej sytuacji?
Brawo radni, jestem mile zaskoczona Waszym zachowaniem ponad partyjnym. Od dziś Wam dopinguje! Nie czytajcie tych bzdur poniżej, szkoda czasu i nie ma co zaśmiecac sobie umysłu. To *****y. Widzę, że w końcu Chojnice mają super radnych. Brawo!
Co to argumentow nie ma i wyzywa od k...! Ładna kultura studencka.
To nie ten artykuł.
Zachowajmy powagę w obliczu śmierci śp. posłanki PIS Jolanty Szczypińskiej.
najlepiej z dojnej zmiany!!!
Dość krypto partii politycznej pod nazwą Kościół Katolicki i budowania sobie drugiego państwa.
Polski już nie ma, ci co rzekomo ją reperezentują to wilki w owczej skórze z polsko brzmiącymi nazwiskami slużący pewnemu krajowi,który się ciągle na nas obraża
Uczmy się. Chociażby czytać. Bardzo proszę ze zrozumieniem. Jestem za in vitro.
razem z pania radną Kłosowską aka Czarownicą będą na tym czarodziejskim dywanie fruwać w Ratuszu. Złóżmy się na rózgę. Bo czarodziejskich różdżek oj tu nie będzie. Smutne czasy dla chojniczan. Harry Potterze przybywaj! Panie Burmistrzu - koniecznie Nergal na dni chojnic by odczarować ciemne moce zanim będzie za późno!
flagi nie POtrafisz uszanować ale cóż sloma z chodaków wyłazi to wszędzie widzi niepowodzenia
nie zawiera niczego - null! To na co głosowali jej wyborcy? Natomiast w biogramie dowiadujemy się że jej ekspertyzą są dosłownie "polskie sanktuaria", ale nie wiadomo dokładnie co, jak również jest ekspertką od akcji - to ci którzy są przeciwko środkom antykoncepcyjnym czyli tysiac procent hipokryzji, średniowiecze i cofka do sto lat temu. Ale uwaga - jest za życiem, więc jest jakaś ledwie nikła nadzieja że tuman dymu nie do końca ją oślepił. Natomiast radny Blumma obiecał w swoim niezwykle obszernym acz skopiowanym i słabym programie wyborczym że BĘDZIE dbał o ZDROWIE MIESZKAŃCÓW i (UWAGA!!!) ZWIĘKSZY DOSTĘPNOŚĆ DO SŁUŻBY ZDROWIA. Panie radny Bluma Pan jest człowiek nie honorowy i oszukuje wyborców głosując za OGRANICZENIEM DOSTĘPU DO SŁUŻBY ZDROWIA.
Panie Burmistrzu Finster niech Pan nas ratuje !!!! My staramy się o dziecko od trzech lat , lekarz nam powiedział że w naszym przypadku ratuje nas tylko metoda In vitro abyśmy mieli upragnione dziecko . Bez pomocy miasta nie stać nas na ten zabieg , prosimy o pomoc w dofinansowaniu . Myślę że radni głosujący przeciw In vitro mają dzieci lub w ich wieku bawią już wnuki . Radni głosujący przeciw są bezduszni lub nie mają pojęcia co to jest In vitro . Radna Kłosowska mimo że jej nie znamy z mężem to jakiś nieuk który nie wie co to In vitro , radni głosujący przeciw nie wiele mądrzejsi
i maja go w d.... skoro tylko potrafili podnieść kwestię in vitro. W budżecie są o wiele ważniejsze sprawy - ale oszołomy nie potrafią zapewne czytać tylko potrafią mówić co partia komunistyczna PiS im nada na temat dnia i zbijania kontrowersji politycznej.
ze swoim wyborem na i czym jest bycie radnym. Rolą radnego nie jest reprezentowanie i manifestowanie swojej religii i światopoglądu ale praca dla ogółu mieszkańców, którzy to mają różne a nie jednolite poglądy i potrzeby a wręcz często różniące się od poglądów radnych. Nie wybieraliśmy ich by słyszeć o ich poglądach, one nas kompletnie nie interesują. Dlatego też nie nadają się na radnych i powinniśmy ich odwołać. Radnym pomylił się Kościół ze służbą mieszkańcom. Jeżeli tej podstawowej wiedzy nie mają to znaczy że kandydowali nie dla dobra ogółu ale dla swojej prywaty. A skoro sobie z tego nie zdają sprawy to tym gorzej bo opłacamy nieudaczników by czynili nam szkody a nie mamy kompetentnych radnych, którzy pracują dla ogółu.
Pani Skocka i Lewińska ?
Tak jest jak się głosuje na nieuków i karierowiczów.
Kłosowska zbieraj sperme, bo się zmarnuje. Przecież to możliwość setki istnień. Istna propaganda. Tej Pani już bliżej w stronę piach, nigdy nie zrozumie problemu bezpłodności
Niestety nie wszyscy mają to szczęście, aby w naturalny sposób mieć dzieci. Dobrze się mówi, osobom, które to nie dotyczy. To są pieniądze podatników, i ta pani nie ma prawa nimi rozporzadzac jak swoimi. In vitro to szansa na bezpłodności
bo nie odnajdujesz się w demokracji i Konstytucji. Daj znać jak już dojedziesz. Powodzenia!
Jestem ateistką! No i co teraz?
to spadaj z tego kraju ze swoją kasą do Arabii Saudyjskiej. Tu jest rozdzielność państwa od kościoła. To nie kraj jednej religii. Nie chcemy rasistów ani faszystów tutaj. Ciao Młoda Myśląca.
Nie życzę sobie aby moje pieniądze szły na takie chore cele!!! Jestem podatnikiem. Proszę zaadaptować dziecko a skoro nie może mieć go pani czy inne kobiety to widocznie tak ma być.
Ma Pani jakiś pomysł na zakasanie swoich rękawów i konkretne wytworzenie czegoś co przyczyni się dobru mieszkańców Chojnic? Jazda polityczna i to na waleta na czyimś dorobku (byłej rady i burmistrza) jest pojściem na mega łatwiznę. No, ale jak teraz już ma Pani swoje 5 sekund w mediach, to co dalej? Co dalej, Pani Janino. Co Pani wymyśli?
Pani Janina jest wielka. Ale jako radna już nie. Bo nie broni ludzkiego życia. A tak nam w naszym mieście potrzeba mądrych i roztropnych radnych od życia i dla życia. Brawo tak dalej, niedługo pseudo radna Pani Janina i pseudo radny Pan Bartuś, naukowe autorytety gminy i miasta Chojnice, bedą rozchwytywani na międzynarodowe konferencje do spraw rozrodczości i bezpłodności. Narazie wsadźmy ich w kapsułę Zabobon i wystrzelmy w nieskończoność orbity Pogarda i Przemoc Dla Innych. Miejmy tylko nadzieję, że nie wrócą za 5 lat. Burmistrzowi życzymy wesołego cyrku z Oszołomami - może jednak nie warto użerać się z tym niewyedukowanym ciemnogrodem.
Chory jesteś człowieku, chory z nienawiści, na to nie ma lekarstwa
Pani Janino, jest Pani wielka. Potrzeba w naszym mieście ludzi, którzy są gotowi bronić ludzkiego życia. Miała i ma Pani mój głos. Pozostałym radnym również należą się gratulacje. Zachowaliście się Państwo jak trzeba i zachowaliście twarz. Tak dalej!
tylko bycie przeciwko życiu. A wogóle to nie umiesz czytać- głosowanie było nie na temat aborcji a na temat in vitro.
wielka, większa, największa. Oj bo zaraz puści ten balon i Jania odleci, zabierze nam wszystkie swoje świetne pomysły na zbawianie swego urojonego świata chorej dewocji.
Banda nieuków wstyd że takich oszołomów wybrali Chojniczanie . Radna Kłosowska powinna leczyć się na nogi na głowę za późno. I tak banda oszołomów decyduje o naszym szczęściu , bo dziecko to największe szczęście rodziny
Przykro mi Aga, ten jad to zniszczy Panią, zje od środka. Brawo radni, dziękuję Wam.
oddany głos nie stracony , tak trzymać , wszechwiedzacy zdziwił się z takiego obrotu sprawy ,brawo
bije brawo. Ale...w Pismach nie ma nic o biciu brawa. Co "Wyborca" czyta? Polityczne biblie? Oj śmiej się dziadku z cudzego przypadku...
brawo Pani radna. Szacunek.
wiec za co brawo? I po co brawo?
które mogą tylko mieć potomstwo dzięki in vitro i mają inny światopogląd niz ci radni. Kto dał przyzwolenie tym radnym na gardzenie innymi?
Za ich bezpłodnością stoi radna Kłosowska i radny Blumma. Życie jest życiem a nie darem od Kościoła a już zwłaszcza nie podarunkiem z supermarketu PiS.
Mądrość i wiedza. Ciekawe co stoi za ich bezpłodnościa. Życie jest DAREM a nie zachcianka.
Ja tam kanibalką nie jestem ale "białko" wprost uwielbiam łykać :)
I bardzo dobrze ze Pani Kłosowska ma odwagę mówić prawdę , nie głosowaliśmy na nią bo było kilku wartościowych lecz ciesze się ze przeszła , my też jestesmy przeciw in vitro a jestesmy za naprotechnologią. Dziękuję tej Pani
Przeszła gdzie? To nie głosowanie a życie ludzi którzy mają problemy z bezpłodnością i gdzie naprotechnologia nie pomaga.
nie przynosi rezultatów to znaczy że dla poczęcia zadziała tylko in vitro. Edukacja seksualna się kłania!
i ta radna myśli że ma taki mandat do reprezentowania wszystkich głosujących. Coś radnej Kłosowskiej się rozjeżdża - nazywa się to władza i próżność. Radna nie ma żadnych nowych inicjatyw czy pozytywnych budujących pomysłów i jest gnuśna więc zaczyna i będzie się zajmować szkodzeniem, rozwalaniem, demolką. Po prostu psuj, a inni radni którzy poparli to też psuje. Radni bezradni bez własnych świetnych inicjatyw. Klasycznie: lenie i psuje.
wadzunia dostała po 4 literach,
Pani radna, pani ze swoim "eksperymentarium" w mózgu powinna zostać zaproszona w trybie pilnym jako główny naukowiec gminy i miasta Chojnice na szczyt naukowców w rozrodczości i chorobach płodności. CO TO ZA BABA NIEUDACZNIK CO TO KOBIET NIENAWIDZI i nie stoi z nimi sztamą.
I kto to jest "...ale nie tylko"??? I co "Pociąga za sobą śmierć wielu istnień ludzkich". Czy ma radna Kłosowska na myśli samobójstwo 16-letniej Ewy w ciąży z gwałtu księdza Jankowskiego? Czy skrzywdzone i złamane dzieciństwa i życie użytych seksualnie chłopców i mężczyzn przez księży i biskupów?
Pani radna Kłosowska i pan radny Bartosz Bluma zapewne zostali umocowani do przeszkadzania prokreacji i budowaniu rodzin przez pedofilski i przemocowy Polski Kościół. Bandę facetów tytularnych dla chronienia swoich przywilejów mężczyzn i lenistwa pedofilskiego "prokreacyjnego" i gwałcenia dziewcząt po kątach. Precz ze starym zatęchłym przemocowym Kościołem, niech żyje szczęśliwa normalna rodzina z in vitro.
Czy tez wszyscy boją się swojego lokalnego pseudo guru posła Mrówczyńskiego w czwartym rzędzie korupcyjnego i złodziejskiego komunistycznego PiSu na urodzinach przytupajcach innego pseudo guru Rydzyka. Falowanie i spadanie - zobaczymy Was radni za rok po wyborach. A może pseudo guru poseł Mrowczyński nadaje już do słub wewnętrznych na każdego z Chojnic, zwłaszcza radnych. Cieszymy się też na "Wszystkie dzieci są nasze" - czyż to nie motto Chrystusa i Tow Przyjaciół Dzieci, które to zaczyna wplątywać dzieci w politykę. Opamiętajcie sie radni, doprawdy, aż tacy głupcy jesteście?
Skocka i Koperski wstydu nie macie, tak jest jak karierowicze dostają się przypadkowo do Rady Miasta
innych religii i ateistów. Radna Kłosowska proszę nie podszywać się koniunkturalnie pod tych, których Pani nie reprezentuje. Nie daliśmy Pani nigdy takiego mandatu. Oprócz tego jak Pani mogła wogóle kandydować jeśli nie zapoznała sie Pani przed wyborami z programem miasta do 2020. Nie miała Pani w programie swoim odrzucenia in vitro i bycie przeciwko in vitro więc oszukała Pani tych którzy głosowali na Panią w wyborach. Jeśli ma Pani choć jednego ateistę i za in vitro w swoim okręgu musi Pani uszanować to. Dość przemocowej polityki naginania na swój światopogląd. Przypominam radnej Kłosowskiej że po wybraniu reprezentuje one wszystkie opcje światopoglądowe i nie ma prawa wymuszać na innych swojego światopoglądu. Podamy Panią radną do sądu za nie wypełnianie mandatu wyborczego i wprowadzanie jednej religii przez co bezpodstawne wymuszanie na mieszkańcach, którzy płacą na jej dietę radnej, decyzji wbrew innym światopoglądom czy religiom, za dyskryminację na bazie religii i na bazie światopoglądowej. Za przemocowe podszywanie się pod reprezentację.
Sto głosów z kawałem i WIELKA radna Kłosowska decyduje o szczęściu Chojnickich rodzin , o reszcie Radnych bezradnych popierających idę PiS nie piszę bo PiSory to największe szkodniki w historii a naszym radnym tylko współczuję , bo głupków się nie sieje sami się rodzą.
A co pis ma do gadania w chojnickiej Radzie ?! Dzieci ...ryby i pis-owcy głosu nie mają !
Pana kultura "uderz w stół" i obrażanie "lewakiem". Nie masz argumentów.
Ale kultura tego Chojnickiego lewactwa. Uderz w stół... Chojnice to kropelka lewactwa na szczęście jest trochę myślących i prawych w tym miasteczku. Brawo prawi. Brawo
Skąd ta kobieta może wiedzieć co przeżywają pary starające się o dziecko...??? dlaczego osoba która ma dzieci i wnuki ma decydować o sumieniach bezdzietnych małżeństw??? Fajnie się mówi jak to nie dotyczy bezpośrednio... Bezpłodność to też choroba, a invitro to ostatnia szansa na posiadanie własnego dzieciątka... Nie życzę nikomu tej choroby i podejmowania tak trudnej decyzji o podejściu do invitro. Dlatego NIE OCENIAJCIE i dajcie bezpłodnym małżeństwom prawo też do SZCZĘŚCIA.
Dla tych co nie wiedza, a zwlaszcza dla radnej nieporadnej.
No właśnie... te komórki są przekazywane innym parom do adopcji. I takie osoby, których to nie dotyczy mają najwięcej do powiedzenia, a tak naprawdę nawet nie są w "temacie"...
Cz ty człowieku nie rozumiesz że przy okazji In Vitro sś zabijane inne zapłodnione komórki a to jest ZYCIE I CZŁOWIEK NIE ZWIERZE!!! I za taką procedurę ma miasto płacić z publicznych pieniędzy pomyśl.
Pani Janko jesteś WIELKA pokazałaś drogę życia wielu istnień ludzkich,Ci którzy tego nie rozumieją niech się douczą,
Chojniczanko jesteś WIELKA w swojej głupocie.
Kolejny "piękny" przykład tego, że już dawno przestaliśmy żyć w państwie świeckim! Co Wam do tematyki invitro? Czy Wam się ktoś wpierdziela do łózek?! "Zabija wiele istnień ludzkich" - Nie ma to jak zarodki traktować jak ludzi... widać, że z biologii państwo z prawej strony najwyraźniej spali.
gratulować koalicji , żenujący przypadek funkcjonowania
Dlaczego ta starsza kobieta chce unieszczęśliwiać małżeństwa, które starają się o dziecko? Kto jej dał takie prawo?
co to się narobiło, ale mamy radnych . Z takimi jak Pani Kłosowska zginiemy .Średniowiecze!!!!.
Nie moze poprzec in vitro,bo mąż straci intratną posade jako koscielny,ktora dostal zreszta dzieki rodzinnym koligacjom z bylym proboszczem Kłosem
ta pani codziennie rano idzie zrobić siku do wc, wstając ( lub tez nie) patrzy w lustro vis a vis i wie że musi cos z tym zrobić ( in vitro).