Architekt przeprojektuje salę przy LO

Andrzej Ciemiński architekt miejski po raz pierwszy po okresie urlopu miał okazję przyjrzeć się dzisiaj (10 maja) murom odkrytym na placu budowy sali przy LO.

Marlana Pawlak i Jan Gierszewski.   |  fot. (ro)

Kilkunastometrowy odcinek miejskich obwarowań znajduje się wewnątrz parterowej części projektowanego obiektu. Wizja lokalna odbyła się także przy udziale Jana Gierszewskiego - przedstawiciela starostwa oraz Marleny Pawlak, miejskiego konserwatora zabytków.

Znamy stanowisko wojewódzkiego konserwatora: ten mur powinien ocaleć - mówi Pawlak. - Decyzja o budowie została wydana przez konserwatora ze świadomością, że na tym obszarze znajdowały się obiekty wpisane do rejestru zabytków i linia murów miejskich. Dlatego też zostało wydane postanowienie o prowadzeniu badań archeologicznych przez Łukasza Trzcińskiego. Archeolog miał zaś za zadanie dokładnie zdokumentować odsłonięte znaleziska i w razie konieczności poinformować konserwatora o szczególnych efektach pracy. Tego rodzaju sytuację mamy przypadku tej inwestycji. Przypomnijmy, że podobna procedura została zastosowana w 2001 roku przy okazji modernizacji powierzchni i zagospodarowania przestrzeni Starego Rynku. W tej jednakże sytuacji odsłonięte wówczas fundamenty kościoła i ratusza zostały ponownie zasypane. A co stanie się w przypadku sali przy LO?

Kosztem przeprojektowania wnętrza sali ten fragment murów można wyeksponować w środku budynku - wstępnie orzekł Andrzej Ciemiński. Dla inwestorów nieopłacalne byłoby przesuwanie bryły sali od kompleksu pojezuickich budynków. Decyzja będzie wydana wkrótce, po ponownych konsultacjach z wojewódzkim konserwatorem zabytków i tamtejszymi archeologami. Do sprawy wrócimy.

(ro)

  1. 12 maja 2010  10:08   No, ale po co gostek ma się ...   anonim

    No, ale po co gostek ma się wysilać, dziś już nie ma gentelmanów.

    0
    0
  2. 12 maja 2010  08:35   trochę głupio wygląda jak ...   anonim

    trochę głupio wygląda jak kobieta trzyma parasol, mając u boku mężczyznę z wolnymi rękoma

    0
    0
  3. 11 maja 2010  07:21   apel (3)   anonim

    odsunąć p. Cieminskiego on może i ma wizję,ale co do zabytków brak elementarnego wyczucia. Szkoda niszczyć zabytki. Zresztą ta sala i tamk przysłoni najpiękniejszy widok na tę część miasta. Kto zaprojektował w tym miejscu sale -albo nie jest chojniczaninem albo jest totalnym ignorantem

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 1 czerwca 2010  21:46   Nasze zdanie   Uczen LO

      Tak łatwo mówic jak się jest zwykłym obserwatorem i to chyba ty jestes ignorantem bo myslisz tylko o tym żeby "krajobraz Chojnic nie popsuł się" ale ciekawe czy powyślałeś ze uczniowie LO i Technikum na tym cierpią bo nie mamy sali i musimy sie gniezdzic w małych salkach gimnastycznych (25 osób ćwiczących w małej salce ) He? chyba o tym nie pomyslałes ? OK rozumiem zabytki ale nie mozna popadac w skrajnosci Trochę wyczucia:)))

      0
      0
    • 15 maja 2010  10:38   W tym przypadku totalnym ...   anonim

      W tym przypadku totalnym ignorantem jest pani Wojewódzki Konserwator Zabytków, gdyż, z tego co mi wiadomo, przyklepała miejsce sali już na etapie koncepcji gdzie jeszcze nie było mowy o projekcie technicznym. Natomiast w momencie wykonywania projektu ponownie uzgodniła cały projekt i nie wspominała wówczas o odkrywkach archeologicznych... Jak nie macie pojęcia o co chodzi w tym zamieszaniu to bardzo was proszę - nie rzucajcie oskarżeń bo nawet nie wiecie do kogo teraz trzeba mieć pretensje.

      0
      0
    • 12 maja 2010  22:27   odpowidz   Elka

      Zgadzam się żadnwej z nim dyskusji Facet nie wie o czym mówi a starosta trzyma wszyskich jako bo jest pracodawcą. Jedyny gotowy do dyskusji to Finstner Burmistrz. Ale ze Starosta jest na przegranej pozycji bo to jego inwestycja i on jest właścicielem działki. Burmistrz ma wizję dla tego miasta. A starosta widziem i musim. Żenada Elka

      0
      0
  4. 11 maja 2010  00:28   architekt (1)   anonim

    "architekt miejski" - a uprawnienia to on ma?

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
  5. 10 maja 2010  23:10   Tragiczna lokalizacja sali ... (1)   chojniczanin

    Tragiczna lokalizacja sali gimnastycznej - przedtem stadion teraz sala.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 12 maja 2010  22:35   ma Pan Rację   struś

      Dziś byliśmy świadkami żenady Ten młody archeolog przygotował plan zaminany działek żeby ochronić mury odkryte w trakcie badań. Starostwa i sam Pan Starosta brak dyskusji - żenada. Wszystko zależy od mieszkańców. Finster gotowy do rozmowy. Facet wie jak przyciągnąć turystów do Chojnic. A Pan Starosta styl wicie rozumićie. Żenada

      0
      0
  6. 10 maja 2010  18:48   Sala w tym miejscu fatalnie ... (1)   anonim

    Sala w tym miejscu fatalnie komponować się będzie na tle zabytkowej zabudowy nieudana decyzja tym bardziej z tego co prędzej było napisane nie będzie wcale taka niska.

    0
    0
    Pokaż/ukryj odpowiedzi
    • 12 maja 2010  22:45   super   super

      Sprawdzić legalność tej inwestycji - to dla opozycji . Sprawdzić daty wydania decyzji o celu publicznym, projeky i wydanie pozwolenia na budowę , uzgodnienia i opinie PWKZ i opinie w zakresie chrony arche.. Coś nie gra

      0
      0