Wniosek p. Pilackiego i ...
Wniosek p. Pilackiego i p.Kuczkowskiej spełnia wszystkie wymogi prawne i bez zbędnej dyskusji powinien być ujęty w porządku obrad.Dwa kolejne wnioski wpłynęły póżniej i nie spełniają wymogów formalnych/nie zawierają treści uchwały/i zgodnie z wymogami Statutu SM powinny być odrzucone.Tak się nie stało.Być może zrobiono to specjalnie,aby mieć "jakąkolwiek" wymówkę do ewidentnego łamania prawa.