OLO a obiektywizm..
Różnica jest taka, że wiadomości o Red Devils są pisane na normalnym poziomie. Nie chodzi o to czy jest dobrze pisane czy źle tylko w jaki sposób. Po prostu widać różnice między pisaniem o Chojniczance, a pisaniem o Red Devils.
Zobacz sobie jakie wiadomości pojawiają się na temat Chojniczanki: A jednak można?, Bunt w rezerwach Chojniczanki?, Co się dzieje w Chojniczance?, Randka w ciemno z Chojniczanką.
To tylko niektóre kontrowersyjne tematy. Po samych tytułach widać, że to inny styl dziennikarstwa. Wszędzie się doszukuje jakiegoś drugiego dna, jakiś sensacji itp. Duża ilość wiadomości jest pisana na zasadzie : "Zdradził nam anonimowy pracownik klubu lub piłkarz" czyli źródła informacji tak naprawdę są nieznane.
No ale jak widać chyba ktoś chce żeby było tak pisane o Chojniczance. Pytanie teraz jest takie.. czy po prostu ktoś Chojniczance źle życzy, czy ktoś chce wyrobić sobie wejścia na stronę poprzez tak kontrowersyjne tematy.