Komu lokal z SM?
Nie raz pisaliśmy o akcji waloryzacji czynszów za lokale użytkowe znajdujące się w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej. Początkowo ówczesny zarząd z prezesem Damianem Pilackim zapowiadał, że nowe stawki nie podlegają negocjacji.
Obiekt SM przy ul. Subisława 12.
Jednak po mediacji z udziałem burmistrza, jednak do nich doszło. Z większością najemców najprawdopodobniej udało się dogadać, albo zaakceptowali podwyżkę. Niedawno ukazały się ogłoszenia o przetargach na lokale zajmowane przez tych, którzy nie przyjęli podwyżek. W sumie SM potrzebuje najemców dla 11 lokali. Sześć z nich znajduje się w „blaszaku” przy Młodzieżowej 35. Mają od 18 do 69 m2 powierzchni, stawka wywoławcza netto za 1 m2 waha się od 36 zł na parterze do 30,60 zł na piętrze. W pawilonie przy ul. Jana Pawła II 1A zwolniły się dwa niewielkie lokale, za które SM chciałoby uzyskać 30 zł/m2. Na ul. Subisława 12 także dwa lokale, które są na piętrze. Mają po 36 m2 oraz 161 m2, licytacja ma zacząć się od 25,50 zł za 1 m2. Ostatni lokal mieści się na ul. Drzymały 1, ma 208 m2 i cenę za 1 m2 na poziomie 30 zł.
Wygląda na to, że nowy zarząd w pierwszym podejściu próbuje znaleźć najemców, którym przypadną do gustu pierwsze propozycje przedstawione przez poprzedników. Życzymy szczęścia. Zastanawia nas tylko, czy to jest przetarg nieograniczony (jak jest ujęte w ogłoszeniu, czyli swobodna licytacja od poziomu podanego przez właściciela), czy ofertowy. Od zainteresowanych wymaga się, oprócz wpłacenia wadium w wysokości 5% rocznego czynszu, złożenia oferty z proponowaną stawką czynszu za 1 m2.
(je)
CHOJNICE.COM
© Copyright Chojnice.com 2016. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykonanie: 
Portale internetowe
Mam nadzieję, że domyśliłeś się, że to ironia...
hahahaha, dobre, tam pisują naprawdę wielcy .....aż szkoda sie dlużej rozwodzić.
Krytykanci stylu- macie do wyboru jeszcze jeden portal regionalny, w którym pisują tylko i wyłącznie najbardziej znakomici felietoniści.
Jak taki mądry jesteś to sam coś napisz- ciekawe czy spłodzisz coś na miarę portalu informacyjnego...Z niecierpliwością czekam.
teksty tego erdmana to porażka po prostu. jeśli to blogger, to niech sobie blog założy i tam wypisuje te banialuki. to ma być chyba portal informacyjny?
Nie mam nic do p. Erdmana, to blogowiec, więc jego styl nie nosi znamion notatki prasowej, zgadzam się z tym, życzymy, mamy nadzieję, jesteśmy, pisze w swoim imieniu, a posluguje sie my, ale nie o to chodzi, wązne ze zareagował na temat, z biegiem czasu to i styl się mu wyrobi, ale możmy my jako internauci dać swoją próbkę lingwistycznych popisów, bo zdaje sie ze można nadsyłac swoje teksty, bo takowa adnotacja jest na str głównej, ciekawe czy znajdą sie odważni.
Panie Erdman, jeśli chce się zachować jakiś poziom obiektywizmu dziennikarskiego, to nie używa się zwrotów w stylu "życzymy szczęścia". Co do formy, w jakiej ma odbyć się wybór nowych najemców, to proszę zauważyć, że SM nie jest jednostką z sektora publicznego i może wybierać kontrahentów nawet stosując kryterium "kto ładniejszy". Domyślam się, że porusza Pan taki temat, ponieważ któryś z Pana znajomych jest obecnym/tracącym lokal najemcą?
Skoro Pilacki był malowanym prezesem (ani przez moment swojej "prezesury" nie był wpisany do KRS) a podpisał decyzje wypowiadające najemcom lokale użytkowe, to w myśl prawa te decyzje są NIEWAŻNE.