„Chojnice potrzebują przedszkola terapeutycznego”

Burmistrz apeluje do radnych by pochylili się nad tym tematem. - Jest potrzeba społeczna żeby go realizować - podkreśla. Decyzja jest podyktowana kolejnymi doniesieniami o możliwym znęcaniu się nad autystycznym dzieckiem w przedszkolu „Skrzaty".

4 marca 2020  10:20

Podziel się:  

Po tym, jak dwa tygodnie temu, na policję w Chojnicach wpłynęło kolejne zawiadomienie o  możliwym znęcaniu się nad autystycznym sześciolatkiem w Niepublicznym Przedszkolu „Skrzaty”,  Arseniusz Finster uważa, że w mieście powinien powstać odział przedszkolny, który byłby ostoją dla niepełnosprawnych intelektualnie dzieci.

Powstanie przedszkola terapeutycznego jest nieuniknione

Po wcześniejszych sygnałach, w dużym stopniu potwierdzonych przez prokuraturę w Człuchowie, Arseniusz Finster uważa, że w Chojnicach konieczne jest, a wręcz nieuniknione, powstanie przedszkola terapeutycznego. Jego zdaniem, mogłoby ono powstać przy Warsztacie Terapii Zajęciowej, które ma przenieść się do gmachu dawnego banku PKO przy ul. Kościerskiej.

- Po likwidacji przedszkola „Skrzaty”, które było przedszkolem integracyjnym, ta integracja przeszła do innych przedszkoli. Docierają do mnie sygnały i postulaty mieszkańców, że jednak potrzebne jest przedszkole nie integracyjne, a terapeutyczne, ze względu na sposób prowadzonej terapii - mówi burmistrz. - Takie przedszkole funkcjonuje w Człuchowie i do niego chojniczanie wożą swoje dzieci - dodaje.

Zachowania budzące wątpliwość

Temat „niekonwencjonalnych” metod wychowawczych w „Skrzatach” wypłynął w kwietniu ubiegłego roku. Wówczas kilku rodziców poskarżyło się burmistrzowi Chojnic. Ten złożył do chojnickiej prokuratury zawiadomienie, że dzieci mogą być bite, szarpane, a ich usta kneblowane chusteczkami lub zapinane klamerkami przez przedszkolanki. Następnie sprawa, ze względu na konflikt interesów, trafiła do prokuratury w Człuchowa. Po przejrzeniu materiału dowodowego w postaci nagrań z kamer obejmujących pomieszczenia dydaktycznie, wątpliwe zachowania zaobserwowano u pięciorga pracowników.

Są cztery kobiety i mężczyzna. - Na podstawie tych zapisów z kamer zostało ujawnionych kilkadziesiąt, a nawet bym powiedział ponad sto, zachowań, które w jakiś sposób budzą wątpliwość. Są to zachowania od takich typowych klapsów w pupę, które nie budzą wątpliwości jeśli chodzi o ich kwalifikację, bo takich kar nie można wymierzać - mówi Jarosław Kurowski. Nagrania ukazują też szereg zachowań budzących wątpliwości, również pod kątem kwalifikacji karnej.

Jako przykład, człuchowski prokurator opisuje sytuację kiedy dziecko leży na podłodze, nauczycielka coś do niego mówi (nagrania z monitoringu są bez głosu, więc oceniać można tylko kontekst), małoletni nie chce wstać, więc opiekunka chwyta go za rękę, unosi, i w powietrzu przenosi żeby posadzić na krześle. Zdaniem Kurkowskiego jest to zachowanie budzące zastrzeżenia, ale nie musi być kwalifikowane jako znęcanie się. Wszak zgodnie z literą prawa pod znęcanie, najczęściej, podpina się szereg zachowań polegających na zadawaniu bólu fizycznego lub psychicznego ofierze przez dłuższy czas.

- Ja oceniałem to co widziałem. Z ustaleń jakie do tej pory poczyniliśmy, te zachowania nie dają na razie podstaw do stwierdzenia, że dochodzi do znęcania się - mówi. Rodzice mogą jednak wyciągnąć konsekwencje prawne względem pracowników przedszkola z art. 217 kodeksu karnego, paragraf 1, które traktuje o nietykalności cielesnej drugiej osoby. - Klaps w pupę jest właśnie takim przestępstwem - dopowiada.

Prokurator i policja przejrzeli zapisy z monitoringu z okresu dwóch miesięcy. Nie wyjaśniły one np. kwestii zamykania dzieci w tzw. brudowniku, o czym także mówiło się wcześniej. - Kamera obejmowała tylko pomieszczenie dydaktyczne, więc tego nie jesteśmy w stanie ujawnić - informuje człuchowski prokurator. Sprawa została ponownie skierowana do chojnickiej policji, celem ustalenia tożsamości poszkodowanych dzieci.

Anna Zajkowska